и вдруг до меня дошло, в 3 часа ночи

Что т.наз. борьба со злом, и борьба за добро (ну это ладно), и борьба добра со злом, весь этот манихейский дуализм, мол есть зло и есть добро, вообще вся эта идея, град божий и град диавола, и что вот есть такое добро, и оно борется со злом...

что это все ложь. Никакого зла и добра в биологии не существует. Все это применение какого-то правила джайнской логики, выдаваемого в России за "женскую логику" - не сама джайнская логика, а практическое применение. А именно - "если из А следует Б, и Б приятно, то А истинно".

Ни зла, ни добра не существует.

П.С. Это, конечно, не новость в дискурсе. И Кастаньеда, и Диоген Лаэртский (который над древними египтянами смеялся); если погуглить, так масса народу то же самое пишет.

Просто пока не дойдешь сам, кажется, что это какие-то конформисты решили примириться с блядской реальностью. Да нет; я лично никакой нужды не испытываю примиряться с реальностью, для этого достаточно стараться соблюдать принципы ахимсы.

имперцы жгут

"У Третьяковки тысячи людей на морозе стоят в очереди к выставке Серова. Государство обеспечивает их чаем и кашей."

" «по большим и чистым улицам должны – если что – идти танки и зенитно-ракетные комплексы, а не стоять ваши ржавые корыта»"

"В Крыму днем и ночью строят энергомост и возводят уникальный транспортный мост в почти экстремальных условиях и в окружении военной защиты от диверсантов. На верфях спускают новые военные корабли и подводные лодки. На заводах – новые танки, самолеты и ракеты." (чувствуете запах Северной Кореи?)

"В Германии российские государственные СМИ сталкиваются с местной властью в борьбе за право русской девочки Лизы на защиту от насильников-мигрантов. "

"если вы видите движение, то можете быть уверены – это не вращение флюгера, это работает ковшом русский экскаватор"

Ну вы поняли, пиздец запланирован в Кремле, Высшими Силами.

Погода в Челябинске, Акапулько и Сан Франциско

абстрактные аргументы

Вот любопытно послушать какие-то абстракции в качестве аргументов за или против того или иного.

"Америка - плавильный котел, и сюда можно тащить любых иммигрантов, они все переплавятся".
"Америка - христианская страна, мусульмане не впишутся, пошли они все нахуй".
"У Европы есть ценности, и один вид иммигрантов эти ценности поддерживает, а другой отрицает."
"Функциональное программирование лучше объектного, потому что у него есть монада и нет побочных эффектов."
"Все мужики сволочи, потому что они не заботятся о женщинах, и не предоставляют им независимость."

И т.д. и т.п.

Может быть, лет 30 назад на кухонных застольях это все звучало так интересно, необычно, нетривиально.

Но бля, 21-й век, википедия, жж, фесбуки... мы уже всего наслушались, всей этой хуйни, всех этих абстракций. Уже и художественную-то литературу читать не особо тянет, уже не говоря о святоотеческих писаниях, о Хайдеггерах и Лейбницах. Все уже сто раз сказано, обычно в виде небольших плакатиков на фесбуке, или в виде перашков, которые уже тоже надоели всем, кроме, конечно, позитивного Анатолия, которому даже завидуешь, тоже магнитик хочется.

Художественные фильмы тоже закончились; смотреть 8 минут как герой в расстегнутом длинном пальтугане ходит в тумане вокруг пустого старинного фонтана, и многозначительно курит... ну или, кто помнит фильм такой, il deserto dei tartari, вот это вот все. Все это проехали.

И можно ли проложить прямую в этом направлении, чтобы угадать, а через 10 лет что, силой ума, если на голове электронная кипа, будем из холодильника доставать пиво, а если его там нет, то холодильник будет поставлен в угол, потому что вовремя не догадался заказать еще пива...

Вот тут еще много смешного.