что я еще понял

Езжу на машине, так есть время подумать.

Короче, не идеологии убивают. Люди убивают. Есть такая вера у населения, что вот есть хорошие и плохие идеологии, мирные религии и немирные. Вот у Христа религия была мирная. Сколько народу за нее убито, миллионы. Вот буддизм мирная религия. Скажите об этом да хоть рохинджам, например. Коммунизм тоже страсть как человеколюбив был. Миллионов сто убили в результате.

Да и фашизм; в Исландии, вроде, тоже фашизм был, а что-то концлагерей вроде бы не было. Ну или нацизм.

Желающие убивать людей находят себе профессию по вкусу. То свободу какую-нибудь внедрять. Недавно читал на кворе - один ветеран Вьетнама рассказывает, как он восьмилетнего мальчика убил, по подозрению, что у него в корзине взрывчатка. Ему в ответ пишут - "thank you for your service". Ну, которые пишут, они, может, не пойдут убивать. Но они приветствуют. А желающие найдутся. Причем, есть еще такое поверие, что вот есть дикие народы, впроде афганского (там пять народов как минимум) или русского (а в России вообще не сосчитать народов), а есть цивилизованные. Вот немцы канали за цивилизованных. Британцы тоже мастерски по всему миру байки о своей цивилизованности распространяют. Только что-то в Индии к этим байкам с иронией относятся. В Индии своя цивилизация. Там тоже, не так еще давно, вдову полагалось придушить. Сейчас такого нет; сейчас, по обычаям, всего лишь старший сын специальным молотком разбивает череп отца, когда того в порядке похорон сожгли на костре. Цивилизация, нам не понять.

Откуда берутся убийцы, в массе? Да вот как-то они ни откуда не берутся, а они как бы уже есть. Мы просто их не видим. Или видим, но не понимаем.

Нет, у меня нет ответа, как комбинируется та или иная идеология и народная культура. Но кажется мне смутно, что даже если в Норвегии установить полный коммунизм, никого расстреливать не будут. Брейвики бывают, но их очень мало. А в Камбодже односельчане дружно убивали треть своих же односельчан. 

Хз. Загадочно.