
Меня все цепляло - откуда в советской республике взялось столько вдруг вождей? До того никаких вождей не было - и вдруг бац.
Дочитал "Железный Поток", и как-то складывается картинка.
Они ж столетиями были крепостными, им нужно на кого-нибудь молиться ("русский программист всегда найдет себе начальника"). А тут бац, и поубивали господ. Господ нету, есть анархия. А анархия им не нужна, это ж каждый сам за себя отвечает. И тут естественным образом какие-то лидеры возникают; кто по злобе сердца, кто по доброте сердца (так когда-то я стал лидером, и лидерствовал, пока совсем не заебало, но я был мелким лидером). А народу только давай, чтоб им кто-нибудь говорил, что и как делать.
На совсем микроуровне - было когда-то в моде вызывание духов - тарелка, буквы, свечи; все кладут руку на тарелку, и та двигается. Задают вопросы, тарелка отвечает. Я как-то быстро понял, что могу эту тарелку куда угодно двигать, потому что никто не сопротивляется, а все следуют. Давал всякие смешные ответы, народ радовался.
Такова структура вселенной, может быть. Неустойчивые системы двигаются или хаотически, или от очень малых чьих-то усилий.
Но если система огромная... получается как то красное пятно на Юпитере, которому уже четыреста, что ли, лет - а это же, наверно, просто ураган. Атмосферное возмущение. Т.е. я хочу сказать, это системное свойство. Как и, собственно дворянство. Только что дворянство - это наследники бандитов, а здесь, при отсутствии структуры, возникли такие стихийные, случайные вожди. Среди них, возможно, были и хорошие люди. Но недолго.