левая западная мысль...

заявляющая, что в СССР был неправильный социализм, а надо было правильный (при Сталине это бы назвали правым уклонизмом, с последующим расстрелом), в некотором смысле справедлива. Не тот социализм, которому Маркс с Энгельсом, и их последователи, еврокоммунисты, учили.

Я хочу сказать, что действительно, советский "социализм" - это "на самом деле" помесь русского народничества и империализма. Ни в Венгрии, ни во Вьетнаме, ни даже в Камбодже такого не было, а было свое, под тем же названием. Вечно живая идея, мол, "все люди одинаковы", хоть и подтверждается некоторыми экспериментами, но это слишком однобоко.

А вот что характерно в западном взгляде на неправильность социализма в СССР, во Вьетнаме, в Камбодже, и проч. - это западная уверенность, что они, белые люди, все точно знают, как всем вообще себя вести; и если бы арабы, корейцы (северные только, южные окей) слушались всемирный банк, а также различного рода теоретиков, то они не совершали бы ошибки. Та же партия БААС поступала неправильно, в результате получилось то, что получилось у Сирии и Ирака. Не слушались советчиков. С Афганистаном аналогично. Учили их учили... сначала колхозам, потом правам женщин и геев... а они не слушались.

(А если хотите мое мнение - так оно таково: все это теориями не лечится. Попробуйте отменить первую или вторую в США, или внедрить их в Узбекистане).

очень важное наблюдение

Они применяют пытки главным образом к тем, кто их боится, кто колеблется

Нынче я уже не считаю гебню, гпу, какими-то особыми людьми, отличающимися от обычных. Довольно типичные представители человечества.

Так вот, урок от Чернавина.

вот еще ужас

Дело Лузина

"Президиум Российской академии наук своим Постановлением № 8 от 17 января 2012 года^[14] отменил Постановление Академии наук СССР от 5 августа 1936 года. "