Не забыл. Пример по-прежнему подтверждает, что возможность для какого-то явления иметь легальные последствия не означает, что сама эта деятельность - происходит в соотнесении (в соответствии или противоречии) с каким-либо законом; - подлежит регулированию каким-либо законом; - прямым образом упоминается или должна быть упомянута в каким-либо законе.
Короче, предмет права не тотален и не может быть тотален ни теоретически, не практически.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-11-08 07:02 am (UTC)Пример по-прежнему подтверждает, что возможность для какого-то явления иметь легальные последствия не означает, что сама эта деятельность
- происходит в соотнесении (в соответствии или противоречии) с каким-либо законом;
- подлежит регулированию каким-либо законом;
- прямым образом упоминается или должна быть упомянута в каким-либо законе.
Короче, предмет права не тотален и не может быть тотален ни теоретически, не практически.