1. Последний пример, с которым доводилось сталкиваться - per-feature comparison между Skype и WeChat. Результат сравнения я, в силу аффилиации, не комментирую, но мне лично он не нравится.
2. Разжую. Хотя действительно утомился.
Есть такое популярное рассуждение, что своим современным благополучием страны Запада обязаны высокой степени (и качеству) государственного вмешательства в экономику.
И есть альтернативное ему мнение, что страны Запада смогли себе позволить государство всеобщего благосостояния, перераспределения и тотального стандартизуюшего вмешательства, "вырвавшись вперед в гонке" - накопив экономические и политические преимущества в века свободной миграции, свободной торговли и свободной конкуренции - приблизительно от конца Реконкисты до конца XIX века.
Отчасти эти "качели" наблюдаются в виде чередования консервативных и интервенционистских правительств в демократических странах: одни накапливают "общественный пирог", другие его раздают.
Мне ближе вторая точка зрения. Если есть желание с ней поспорить, можно стартовать дискуссию у вас или у меня; мы тут уже, кажется, злоупотребляем гостеприимством. Но утверждение, что желание китайца или русского переехать в Калифорнию непременно определяется сравнительной строгостью соблюдения авторских и смежных прав, - контрфактическое уже потому, что в Китае коммунисты, в России Путин, а в Калифорнии тепло (ну, как правило; я понимаю, что в последний месяц этот аргумент звучит смешно, но все-таки). "А про лицензии пусть думают юристы, они привычные." Как-то так.
no subject
Date: 2015-11-08 07:13 am (UTC)2. Разжую. Хотя действительно утомился.
Есть такое популярное рассуждение, что своим современным благополучием страны Запада обязаны высокой степени (и качеству) государственного вмешательства в экономику.
И есть альтернативное ему мнение, что страны Запада смогли себе позволить государство всеобщего благосостояния, перераспределения и тотального стандартизуюшего вмешательства, "вырвавшись вперед в гонке" - накопив экономические и политические преимущества в века свободной миграции, свободной торговли и свободной конкуренции - приблизительно от конца Реконкисты до конца XIX века.
Отчасти эти "качели" наблюдаются в виде чередования консервативных и интервенционистских правительств в демократических странах: одни накапливают "общественный пирог", другие его раздают.
Мне ближе вторая точка зрения.
Если есть желание с ней поспорить, можно стартовать дискуссию у вас или у меня; мы тут уже, кажется, злоупотребляем гостеприимством.
Но утверждение, что желание китайца или русского переехать в Калифорнию непременно определяется сравнительной строгостью соблюдения авторских и смежных прав, - контрфактическое уже потому, что в Китае коммунисты, в России Путин, а в Калифорнии тепло (ну, как правило; я понимаю, что в последний месяц этот аргумент звучит смешно, но все-таки). "А про лицензии пусть думают юристы, они привычные." Как-то так.
(XIX, естественно.)