Date: 2007-02-14 08:31 pm (UTC)
Ну на самом деле необязательно. Даже в более приличных компаниях вещи вовсю теряются. Особенно если они не менялись долгое время и если они покупные. На эту тему могу рассказать например историю "Как я заново портировал Online Disk Manager для UnixWare 2.1":

Оно делалось в английском офисе. Английски офис во-первых всегда плохо дружил с version control systems, во-вторых с тех пор перешли на другую VCS. Но образ машины, где оно делалось, сохранили. На машине этой обнаружился портированный ODM более старой версии и непортированный ODM последней версии, в котором требовалось починить глюк. Где был портированный ODM последней версии - знал только человек, который его делал, и он к тому времени уже пару лет как в компании не работал, да и то в любом случае оно к тому времени не сохранилось.

Или вот если представить, что кто-нибудь внезапно захочет оживить Caldera OpenLinux - это же сейчас рожки да ножки собрать будет очень нетривиально.

То есть, фокус в том, что кто-то что-то делает и знает, как оно делается, и где лежат части. Потом этот человек уходит и знание теряется. Даже если оно кому-то передается, то половина знания потеряется. Даже если все написать на бумаге, то получивший эту бумагу ее в итоге потеряет. И когда проект вот так пройдет через четвертую смену ответственного за него, концов будет напрочь не найти. Особенно если один из людей по пути был идиотом.

Я так думаю, что все надо писать в нечто типа Вики, которую регулярно сохранять в шкаф. Аналогично с VCS, содержащей весь свой код и все побочные бинарники, необходимые для построения.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi

June 2025

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 04:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios