Ссылками на любую тему сейчас можно кидаться сколько угодно. Есть "подтверждения" по любому вопросу, включая заговор рептилоидов.
С клюшкой вопрос очень прост. Суд попросил автора показать исходные данные, автор ушёл в несознанку. Суд постановил, что называть его жуликом можно.
Это безотносительно любых шкал и способов подсчёта.
Вопрос был всё-таки про антропогенность изменения температуры в двухметровом слое воздуха над поверхностью Земли. Пока что основной вклад в потепление вносит подкручивание цифр в прошлом. (И, кстати, всё больше попадаются жулики на подкручивании прямых измерений в настоящем.)
Причём, если также вольно обращаться с данными, можно без проблем доказать в другую сторону, чему в сети также есть масса примеров. Просто денег на это пока не дают, вот про них люди и не знают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-01-05 09:59 am (UTC)С клюшкой вопрос очень прост. Суд попросил автора показать исходные данные, автор ушёл в несознанку. Суд постановил, что называть его жуликом можно.
Это безотносительно любых шкал и способов подсчёта.
Вопрос был всё-таки про антропогенность изменения температуры в двухметровом слое воздуха над поверхностью Земли. Пока что основной вклад в потепление вносит подкручивание цифр в прошлом. (И, кстати, всё больше попадаются жулики на подкручивании прямых измерений в настоящем.)
Причём, если также вольно обращаться с данными, можно без проблем доказать в другую сторону, чему в сети также есть масса примеров. Просто денег на это пока не дают, вот про них люди и не знают.