> Сервис может включать настоящий DateTimeCreator по умолчанию. > И мы можем протестировать его в таком виде.
Я именно это и имел ввиду, когда написал "Но если работа с настоящим DateTimeCreator - имплементирована в моке по умолчанию - тогда, действительно, может получиться покрыть рабочий код тестами полностью."
Похоже, разница между нашими утверждениями лишь в том, что вы называете "моком" лишь изменяемую часть, а я называю "моком" весь класс, который включает в себя изменяемую часть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Is full service test coverage possible with mocks?
Date: 2020-08-30 06:12 pm (UTC)> И мы можем протестировать его в таком виде.
Я именно это и имел ввиду, когда написал "Но если работа с настоящим DateTimeCreator - имплементирована в моке по умолчанию - тогда, действительно, может получиться покрыть рабочий код тестами полностью."
Похоже, разница между нашими утверждениями лишь в том, что вы называете "моком" лишь изменяемую часть, а я называю "моком" весь класс, который включает в себя изменяемую часть.