Ну дискуссии нужны не всегда. Там, в общем, написан (в смысле, запощен) крик души, а не приглашение к разговору. Но в жж, конечно, скрыться от разговоров можно только замком, да и то не всегда, ну или запретить комментарии, но тогда не будет и сочувствующих откликов.
А форма, в которую обёрнут этот крик, конечно, вызывает реакцию.
энджойте, я тоже было задумался что неверно сформулировал - более одностороннее присутствие типа. ну вы сами знаете. вопчем осторожней. баны они дело такое - впервую очередь по своим же почкам типа бьет.
Me: Я кошатник, но, мне кажется, у вас что-то с головой не в порядке, когда вы такое пишете. Bagira: Слушайте, вот Вы же, кажется, вменяемый человек? В чём кайф придти в журнал к чужому человеку и, простите, насрать? Впрочем, это риторический вопрос. За личные наезды я баню мгновенно, так что до свиданья. ----------------------------------------------
Ну чё, жизнь штука длинная; раньше мы мило беседовали, а теперь эта милая собеседница переходит к анально-фекальному дискурсу; ну так и бог же с ней. Ещё не хватало нам друг другу жизнь портить; не договорились - ну и не договорились.
Никогда не замечал, чтобы ты ходила в журналы незнакомых людей для того, чтобы сказать им, что у них что-то не в порядке с головой.
Судя по юзер-инфо, она не является твоим френдом. Так что ты не знаешь о ней почти ничего, кроме этого поста. Неужели ты возьмешься судить о человеке по одной строчке, которую ты, судя по реакции, не поняла?
Ну вот я и сказала -- "если бы вообще решила что-то написать". И обычно я не в таких терминах разговариваю, это верно :-) Но подумала примерно так.
Я не сужу. Но что тут понимать? Один человек замучил кота, а другой надеется, что за это замучают первого. Мне кажется, там всё вполне чётко сказано, нет места недопониманию. Возможно, если бы я с этим человеком была знакома раньше, я бы лучше понимала, что кроется за этими словами.
"Один человек замучил кота, а другой надеется, что за это замучают первого."
Нет. Один человек замучил кота, а другой на это эмоционально отреагировал. К сожалению, большинство пользователей не умеет различать эмоции, и реагируют на них, как люди с аутизмом средней тяжести. Я уверен, что если бы ты читала ее журнал столько, сколько я, у тебя бы и в мыслях не было бы такой трактовки. (Свой подзамочный коммент я тебе перешлю.)
Не все комменты в Вашем журнале адресованы лично Вам. Я не сомневаюсь, что Вы знакомы с этой особенностью ЖЖ, но почему-то все же отвечаете на коммент, адресованный явно не Вам.
А как же иначе? В зависимости от степени согласия с посылом высказывания можно придираться или не придираться к форме или к содержанию поста. Резкая придирка к форме, оставляющая в недоумении относительно отношения комментирующего к содержанию, особенно нервирует.
RLY. Я считаю, что издевательства над животными - достаточный признак общественной опасности, чтобы мера воздействия была значительно сильнее, чем slap on the wrist, но истерические вопли и призывы к cruel and unusual punishment не приемлю.
а кто то с этим спорит? 'истерические вопли' в строчке на экране, мне напомнили о телеграмме сына студента папе - "пришли денег". а для некоторых cruel видимо не unusual, тоже странно их за это типа осуждать. но я то скорей про баны трепался, чем про методы наказания издевателей.
не надо мне расизм шить.. чувак из тех кто сначала зарежут когонить, а потом честно признаются что не понимали что если чела ножиком ткнуть то он помрет, нарушено восприятие причинно-следственной связи, лет 25 в западной тюрьме сделают из него человека, дадут много времени для общения и чтения, занятий спортом и получения высшего образования
no subject
Date: 2009-10-07 01:38 am (UTC)А форма, в которую обёрнут этот крик, конечно, вызывает реакцию.
no subject
Date: 2009-10-07 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:27 am (UTC)заезжайте в гости, я вам покажу где раки зимуют - заменит бан!
no subject
Date: 2009-10-07 04:05 am (UTC)Me:
Я кошатник, но, мне кажется, у вас что-то с головой не в порядке, когда вы такое пишете.
Bagira:
Слушайте, вот Вы же, кажется, вменяемый человек? В чём кайф придти в журнал к чужому человеку и, простите, насрать? Впрочем, это риторический вопрос. За личные наезды я баню мгновенно, так что до свиданья.
----------------------------------------------
Ну чё, жизнь штука длинная; раньше мы мило беседовали, а теперь эта милая собеседница переходит к анально-фекальному дискурсу; ну так и бог же с ней. Ещё не хватало нам друг другу жизнь портить; не договорились - ну и не договорились.
no subject
Date: 2009-10-07 04:18 am (UTC)Я вот тоже не понимаю, зачем идти старый пост в чужом журнале, и начинать с того, что у автора "что-то с головой не в порядке". В чем тут кайф?
no subject
Date: 2009-10-07 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 05:25 am (UTC)Судя по юзер-инфо, она не является твоим френдом. Так что ты не знаешь о ней почти ничего, кроме этого поста. Неужели ты возьмешься судить о человеке по одной строчке, которую ты, судя по реакции, не поняла?
http://ygam.livejournal.com/613020.html?thread=6139292#t6139292 - это ведет на подзамок, но тебе это, видимо, доступно.
no subject
Date: 2009-10-07 05:41 am (UTC)Я не сужу. Но что тут понимать? Один человек замучил кота, а другой надеется, что за это замучают первого. Мне кажется, там всё вполне чётко сказано, нет места недопониманию. Возможно, если бы я с этим человеком была знакома раньше, я бы лучше понимала, что кроется за этими словами.
Подзамок недоступен, я у ygam-а не в друзьях.
no subject
Date: 2009-10-07 07:46 am (UTC)Нет. Один человек замучил кота, а другой на это эмоционально отреагировал. К сожалению, большинство пользователей не умеет различать эмоции, и реагируют на них, как люди с аутизмом средней тяжести. Я уверен, что если бы ты читала ее журнал столько, сколько я, у тебя бы и в мыслях не было бы такой трактовки. (Свой подзамочный коммент я тебе перешлю.)
no subject
Date: 2009-10-07 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 07:06 am (UTC)Стал бы я незнакомым людям советы давать.
no subject
Date: 2009-10-07 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 02:43 am (UTC)А как же иначе? В зависимости от степени согласия с посылом высказывания можно придираться или не придираться к форме или к содержанию поста. Резкая придирка к форме, оставляющая в недоумении относительно отношения комментирующего к содержанию, особенно нервирует.
no subject
Date: 2009-10-07 02:45 am (UTC)зы2: Резкая придирка к форме оставляющая в недоумении относительно отношения
o'rly?
no subject
Date: 2009-10-07 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 06:50 am (UTC)Чем-то напоминает классическое "Зануда - это тот, кому легче отдаться, чем объяснить, почему с ним этого не хочется".
no subject
Date: 2009-10-07 03:13 pm (UTC)