По поводу code review - я на практике ни разу не видел эффективного code review. Они либо формальны, либо превращаются в борьбу эго - "а я считаю, что в этой строке слишком много скобочек, мне так непонятно". Особенно это заметно, если проверяющий не понимает, о чем идет речь (а он как правило не понимает, иногда потому, что дурак, иногда потому, что своей работы полно). Ему ничего не остается, как придираться к мелочам.
По поводу coding conventions - это болезнь. Это то, что легче всего формализовать, поэтому большинство организаций, когда перед ними встает вопрос "как лучше программировать" начинают создавать 50-страничные правила именования классов. Объяснения, что это waste of time, обычно не помогают.
Что же касается get off programmer's backs, как Вы думаете, что сделает большинство программистов, если дать им полную свободу? Напишут ли они хоть что-нибудь в обозримые сроки? Я говорю именно про большинство, программистов от Б-га я прошу в расчет не брать - их ничтожные доли процента.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-25 02:08 am (UTC)По поводу coding conventions - это болезнь. Это то, что легче всего формализовать, поэтому большинство организаций, когда перед ними встает вопрос "как лучше программировать" начинают создавать 50-страничные правила именования классов. Объяснения, что это waste of time, обычно не помогают.
Что же касается get off programmer's backs, как Вы думаете, что сделает большинство программистов, если дать им полную свободу? Напишут ли они хоть что-нибудь в обозримые сроки? Я говорю именно про большинство, программистов от Б-га я прошу в расчет не брать - их ничтожные доли процента.