гебня эта и их шестёрки...

[juan_gandhi]

Они, похоже, не понимают, что в наш век цифровой записи ничего не сотрёшь; это не архивы КГБ, и мерзость всякого будет видна не только на предполагаемом гипотетическом когда-нибудь суде, но и их детям, внукам, правнукам и праправнукам; уже заявлять, мол, было трудное время и враги одолевали, вряд ли получится - их преступления останутся в архивах интернетов навеки; более того, чем дальше, тем отвратительней будут выглядеть их преступления.

И я не только о пресловутой гебне, я и об этих дурах училках, которые покрикивали на наблюдателей во время выборов, и о мудаках нашистах, чьи рожи навсегда запечатлены, и о едросах всяких. И о чолпанах, не знающих, как правильно-то (глазки печальные, душа потёмки); и о местных вот тут в жж "сторонниках Путина" ("меня путин устраивает" - как писал один мудак - он читает этот жж, так что знает, о чём речь).

Я тут не собираюсь прикидываться особо святым; сам немало глупостей наделал, но это, слава те господи, было во времена, когда ни слова ни действия не записывались.

Сейчас сложнее.

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Ну если вы начали понты кидать, так и я кину: я по специальности химик, и в у-те у меня был курс радиохимии. После чего я в СССР был, помимо прочего, в одной конторке лет 10 ответственным за безопасную работу с радиоактивными изотопами, каковую я там и организовал. И в США я года 4 был в одном заведении Radiation safety officer, так это называется здесь. Поэтому не надо меня пугать "довольно тяжелыми и громоздкими контейнерами", они только для гамма-излучателей. Полоний, это альфа-излучатель, ему никаких пудов свинца не надо. Для него лучше всего золотая или позолоченная ампула, которую можно замаскировать напр под авторучку, делов-то.

Версия с Луговым и Ковтуном разбивается вдрызг даже не тем фактом, что Луговой прошел тест на полиграфе (хотя надо отдеть ему должное, т к отказываясь от теста на полиграфе он ничего не терял, а согласившись на него, рисковал), а тем, что следы полония нашли в суши-баре, где Литвиненко встречался со Скарамеллой перед своей встречи с Луговым и Ковтуном. Т е либо у Литвиненко был с собой загрязненный контейнер с полонием, либо он уже был отравлен неизвестно кем, но только не Луговым или Ковтуном.

"И лично участвовал в операции прикрытии, рассказывая сказки на первых пресс-конференциях, типа, ну, мало ли от чего там умер Литвиненко. (Это потому, что ему совершенно правильно доложили, что если искать обычные яды, то не найдут.)"

А вам в голову не приходит, что точно также Путин вел бы себя, действительно не зная, чем Литвиненко отравлен? Ваши рассуждения весьма напоминают суд над валетом из сказки про девочку Алису: раз отрицает, значит виновен!

Как учет радиоизотопов поставлен, я вам могу и сам порассказать. Обмануть систему, даже хорошо поставленную, не так уж сложно, и мне это удавалось без особого труда, в свое время. А если бардак и коррупция, то совсем просто. Полоний, это же не "бомбовый" изотоп, а технический, за ним наверняка особо не следили.

Вы, я смотрю, поклонник Б. Шоу? Но мотивчик-то Путина вы так и не назвали. А имена Влада Листьева или Пола Хлебникова вам ничего не говорят, нет? Я, впрочем, на своей версии с БАБом не настаиваю. Допускаю, что Путин санкционировал устранение таким способом кого-то другого, напр Ахмеда Закаева, но жертвой по ошибке стал Литвиненко. Однако, у Путина есть такое право по закону, как и у Обамы, напр. Допускаю также, что это была просто контрабанда полония (Литвиненко нуждался в деньгах) и произошел несчастный случай. Допускаю, что Литвиненко убрал сам БАБ, по причинам, которые я назвал выше. Но чтоб Путин санкционировал убийство Литвиненко столь экзотическим и рискованным способом, это мне представляется чрезвычайно маловероятным, т к Литвиненко для него был никто и звали его никак.

[gxachaturov.livejournal.com]

Насчет альфа - согласен в том смысле, что не проникающее, защита почти не нужна. Картонки хватит.

Но сделать грамотный контейнер в кустарных условиях, чтобы не запачкаться? Нет, не верю. Это только на последнем этапе можно, когда Лугового с Ковтуном в темную использовали. Ну тут то они из-за темноты своей и наследили.

Купить на корню? Да там же система: не одного человека покупать надо, и не двух. Никто на такой риск не пойдет.

Да, согласен, одиночка может обмануть систему и просто спиздить и вынести, понимаю.

Но обратите внимание, ведь до России иностранцы все прекрасно проследили. Если бы Российские власти хотели найти вора-одиночку, проследили бы элементарно и дальше: до предприятия, до конкретного человека.

Значит не хотели.

Ну а насчет права убить Закаева, это Вы в запале погорячились. Никакой разницы с Литвиненко нет. Если бы Запад считал Закаева террористом, его бы давно выперли из Англии. Так, что с Обамой не надо сравнивать.

Но если оторваться от деталей, думаю, наши расхождения в выводах просто потому, что Вы о Путине как о человеке гораздо лучшего мнения, чем я.

[agasfer.livejournal.com]

Возможно, что и лучшего :)) Но таки хотелось бы пояснить две вещи:

1) One man's terrorist is another man's freedom fighter, как говорят. Поэтому, хотя вы, безусловно, правы, сказав "Если бы Запад считал Закаева террористом, его бы давно выперли из Англии", здесь важно лишь, что Закаева считают террористом в России. Ну как Луис Посада Каррилес примерно, выдачи которого добиваются Куба и Венесуэла, живет себе преспокойно в США, т е в стране, объявившей войну глобальному терроризму.

2) С расследованием утечки в России возможен такой вариант, что оно было, но показало наличие столь феноменального бардака, что признаваться в нем члену Магатэ было бы крайне стыдно. Поэтому отчет заперли в сейфе.

[gxachaturov.livejournal.com]

"важно лишь, что Закаева считают террористом в России" - не надо за всю Россию.

Закаев не больше террорист, чем Кадыров. Это Путин так решил расставить фигуры на доске. А потом поимел (с Вашей точки зрения - законно) право одних казнить, других миловать.

Ровно как присвоил право за одинаковое поведение сажать Ходора и возвышать своих дружбанов.

[agasfer.livejournal.com]

Ну это фигура речи просто. Так говорят.