![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
немножко о глобальном потеплении
Jul. 22nd, 2007 11:29 amНам тут пишут, что, в соответствии с Учением о Глобальном Потеплении скоро всё станет хреново. Что уровень воды в мировом океане подымется на 20 метров (вариант: 20 футов); что лед растает, нефть кончится, и всё зальёт водой.
Модели показывают, что на три градуса температура скоро повысится, и Гольфстрим от этого остановится.
А никто не задавался вопросом, если нефть кончится, то отчего концентрация углекислого газа будет повышаться? Дышим много? Может быть, она тогда будет понижаться?
А почему модели предсказывают именно на 50 лет вперёд? Почему не на 5 лет вперёд, и не на 500? Потому что первое легко верифицируемо, а последнее смешно? Я уверен, что по этой же модели в 2500, во-первых, человечество вымрет, во-вторых, дышать будет невозможно из-за автомобилей, в-третьих, из-за постоянного смога солнечные лучи не смогут пробиться к земной поверхности - и всё замерзнет.
Уже сам факт, что предсказывать любят именно на 50 лет вперед, говорит мне, что это всё - junk science. Как Хабберт в 50-м предсказывал пик добычи нефти на середину 60-х. После чего, мол, мы тут все перемерзнем в Америке.
А вот эта модель может объяснить, почему между 1910-м и 1940-м температура росла такими же темпами, как и сейчас? Ведь сейчас же мы гораздо больше топлива сжигаем, да? Нет? Не знаем?
Согласно наблюдениям, за последние 50 лет (на 2002-й год) количество льда в Антарктике постоянно росло. Т.к. это явление не устраивает глобальных потеплителей, ученые нашли объяснение: больше испаряется, поэтому больше и снегу падает в Антарктике. Ну хорошо, очень мило. Теперь альтернативные ученые из Аризоны, с помощью измерений гравитационного поля, пришли к выводу, что за последние пять лет количество льда в Антарктике уменьшается. Так и что? Значит, нету глобального потепления? Ну раз снегу меньше падает, значит, не испаряется?
Ну и при этом, конечно, понятно, что явление имеет место: и концентрация углекислого газа растёт, и температура повышается. Непонятно, что является причиной чего, и от чего это происходит. И от чего то же самое происходит на Марсе.
Что же касается Гольфстрима и ужасов от его прекращения... Кто бы объяснил, как Гольфстрим может прекратиться? Для этого нужно, чтобы или земля прекратила вращаться (скажем, налетев на небесную ось), или же чтобы панамский канал расширили на пару сотен километров... вот тогда да. Но пока пассаты дуют, и гонят воду в Атлантике, ей некуда деться кроме как ходить по кругу. По той же причине у нас в Калифорнии купаться невозможно, вода холоднющая.
Конечно, Гольфстрим когда-нибудь прекратится, но это произойдет не через 10 и не через 100 лет; дайте ему ну хоть десять миллионов лет, что ли. Нужно же, чтобы материки подвинулись.
Вот и всё пока что.
Модели показывают, что на три градуса температура скоро повысится, и Гольфстрим от этого остановится.
А никто не задавался вопросом, если нефть кончится, то отчего концентрация углекислого газа будет повышаться? Дышим много? Может быть, она тогда будет понижаться?
А почему модели предсказывают именно на 50 лет вперёд? Почему не на 5 лет вперёд, и не на 500? Потому что первое легко верифицируемо, а последнее смешно? Я уверен, что по этой же модели в 2500, во-первых, человечество вымрет, во-вторых, дышать будет невозможно из-за автомобилей, в-третьих, из-за постоянного смога солнечные лучи не смогут пробиться к земной поверхности - и всё замерзнет.
Уже сам факт, что предсказывать любят именно на 50 лет вперед, говорит мне, что это всё - junk science. Как Хабберт в 50-м предсказывал пик добычи нефти на середину 60-х. После чего, мол, мы тут все перемерзнем в Америке.
А вот эта модель может объяснить, почему между 1910-м и 1940-м температура росла такими же темпами, как и сейчас? Ведь сейчас же мы гораздо больше топлива сжигаем, да? Нет? Не знаем?
Согласно наблюдениям, за последние 50 лет (на 2002-й год) количество льда в Антарктике постоянно росло. Т.к. это явление не устраивает глобальных потеплителей, ученые нашли объяснение: больше испаряется, поэтому больше и снегу падает в Антарктике. Ну хорошо, очень мило. Теперь альтернативные ученые из Аризоны, с помощью измерений гравитационного поля, пришли к выводу, что за последние пять лет количество льда в Антарктике уменьшается. Так и что? Значит, нету глобального потепления? Ну раз снегу меньше падает, значит, не испаряется?
Ну и при этом, конечно, понятно, что явление имеет место: и концентрация углекислого газа растёт, и температура повышается. Непонятно, что является причиной чего, и от чего это происходит. И от чего то же самое происходит на Марсе.
Что же касается Гольфстрима и ужасов от его прекращения... Кто бы объяснил, как Гольфстрим может прекратиться? Для этого нужно, чтобы или земля прекратила вращаться (скажем, налетев на небесную ось), или же чтобы панамский канал расширили на пару сотен километров... вот тогда да. Но пока пассаты дуют, и гонят воду в Атлантике, ей некуда деться кроме как ходить по кругу. По той же причине у нас в Калифорнии купаться невозможно, вода холоднющая.
Конечно, Гольфстрим когда-нибудь прекратится, но это произойдет не через 10 и не через 100 лет; дайте ему ну хоть десять миллионов лет, что ли. Нужно же, чтобы материки подвинулись.
Вот и всё пока что.
