птичку жалко

вот - 10x marina_p

В двух словах: один человек, между делом, поминает задачку, x² + y² = 2008 2010, и школьника, написавшего чушь, с привлечением Теоремы Ферма (большой; кабы он привлёк малую, возможно, и задачку б решил). В ответ ptitza написала новую чушь; над ней довольно вежливо посмеялись, она ударилась оземь и исчезла с лица интернета.

В сущности, достойна получить виртуальный Darwin award. Хотя и интересная была собеседница.

А ведь могла бы и просто признать своё невежество.

(тьфу, там в задаче-то 2010, а не 2008.)

Meredith. Pro Scala. Monadic Design Patterns for the Web

Ленин и Ферма

А интересно, это те же самые люди, что впокатку лежали, слушая или там читая сочинение безымянного школьника о Ленине, эти же самые люди выражают искреннее возмущение, когда смеются над анонимной птицей, снёсшей совершенно аналогичную чушь, но по вопросам, выходящим за пределы их компетенции?

Вот интересно, полагают ли эти люди, что над анонимной птицей смеяться грешно, т.к. она может обидеться, а над безымянным школьником можно и даже нужно, т.к. урок ему будет, впредь не станет чушь писать?

Между тем, между ними огромная разница. Школьник написал и забыл, и не держится, наверное, особо-то за ценность своих мыслей - а птица ж неоднократно укоряла своих оппонентов (да и защитники ея тож), мол, хоть вы там все и расфизики, но головы у вас пустые, а глаза бессовестные, над уважаемым человеком смеётесь, да ещё и над женщиной.

Я же полагаю, что уважаемая женщина имеет столько же прав на уважение, как и полуграмотный школьник (Яцутко, к примеру, выводит ещё и таких, кто русским не особо владеет). Сложновато, конечно - но очень рекомендую.

Ну и наконец, я-то себя скорее идентифицирую с тем школьником. Мои школьные сочинения мне назад не отдавали; они ходили по школе, и учителя один за другим над ними ржали. Можете считать меня идиотом, но я сейчас подозреваю, что ржали они по глупости своей - всякое отклонение от стандарта жанра (на каковой мне было всю жизнь насрать) вызывало смех в стою. Фуражку не по уставу надел.

knowing Haskell considered harmful

Why learning Haskell/Python makes you a worse programmer

got a suspicion...

That programmers avoiding writing unittests for their Java code are just not so good programmers. I mean, they don't know how to write test code and mock the environment and do DI, and all that funny stuff that exposes the code to clear and obvious testing procedures.

What do you think?

Again, I'm talking about Java practices.

"Эгоист - это такой негодяй, для которого его интересы важнее, чем мои"

a-a-a-a-a!!!! кругом русские!!!