Jul. 16th, 2010

juan_gandhi: (Default)
--- [livejournal.com profile] bubblingbeebles wrote:
> Hi, a friend of mine stumbled across http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1103735.html
>
> To me, it looks like a good explanation of a design google uses internally that is supposed to be confidential. Where did you learn this - are you an employee? Did you get approval to post this info publicly? If not, could you please delete that post so people can't see it anymore, in the interest of respecting google's wishes?
>
> Thanks.

(my response below)

Could you please introduce yourself before coming up with suggestions on what I should do with my livejournal postings? Your real name, phone number, other credentials.

Otherwise I assume you are just another crackpot, and in this case the only suggestion I can come up for you is - fuck off. I plan to publish your message, too.

----------------------
Some people have that weird idea that private message exchange is protected by some kind of unwritten privacy laws. I support this - in case a message is on private matters. This message was blatantly offensive to me, and the only private person it related to was me. While I keep my private life private (although the impression may be quite contrary... which is good), I have no intention of keeping my public life private.

Мф. 18:3

Jul. 16th, 2010 10:19 am
juan_gandhi: (Default)
Братия и сестры. Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;(Матфей 18:3)
juan_gandhi: (Default)

 select count(1) customer_accounts;

juan_gandhi: (Default)
Hi Ben,

This is curious how you are interested in my Rights to Post. Ever tried to reflectively apply it to yourself - why, do you think, you have the right to interrogate me regarding my rights? We don't know each other... is it you: ?

What do you do at Google? I guess you had joined Google after January 13 2009.

If you insist on talking about my postings, you may start with giving more details regarding your vigilantiism; is it your 20% project at Google to track down former googlers to see what they say about your sect?

Why I'm asking, it is just pure curiosity, I like talking to interesting people (as you could probably deduce from my blog).

2010/7/16 LiveJournal <lj_notify@livejournal.com>
Hi ivan_ghandhi,

bubblingbeebles sent you a message on LiveJournal: Re: your &quot;google varz&quot; post.
The message was:

--- ivan_ghandhi wrote:
>
> --- bubblingbeebles wrote:
> > Hi, a friend of mine stumbled across http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1103735.html
> >
> > To me, it looks like a good explanation of a design google uses internally that is supposed to be confidential. Where did you learn this - are you an employee? Did you get approval to post this info publicly? If not, could you please delete that post so people can't see it anymore, in the interest of respecting google's wishes?
> >
> > Thanks.
>
> Could you please introduce yourself before coming up with suggestions on what I should do with my livejournal postings? Your real name, phone number, other credentials.
>
> Otherwise I assume you are just another crackpot, and in this case the only suggestion I can come up for you is - fuck off. I plan to publish your message, too.

Sorry for the abruptness. Hi, my name is bblum (as you could find out from my profile), and I'm an employee at Google. You won't have my phone number, but I'm sure you must either work here or have some sort of contact inside of Google, to have gotten hold of the info you posted, so you can learn more by using the internal employee-stalking tool to look for "bblum", if you like.

But regardless of any of that, the confidentiality issue still stands, and even a crackpot would have been sane to bring it up to you. If you think you're in the right to be posting about it publicly, just tell me why, but until then it looks like there's a problem. So I don't mind at all if you publish my message.

Cheers,
bblum



--
Thanks,
-Vlad
juan_gandhi: (Default)
Не про каждый день дыбр напишешь; сегодня просто был смешной день.

С утреца я как этот решил пойти на электричку пешком (ну там две мили всего), с бумажным пакетиком, в котором были кошелёк и велоодежда; вышел в 6:40, не успев даже чаю допить. Сандалики, правда, надел дурацкие, скорее шлёпки, в таких быстро не походишь. Но меньше чем на полдороге сообразил, что мне нафиг не нужно чапать две мили, а можно на трамвае доехать до следующей станции электрички; и дешевле, и меньше чапать. Так и сделал.

В результате попал на платформу за 35 минут до отправления. Как прям мой дедушка, который выходил за 4 часа, по принципу "пароход-от вздумат да подёт". Да неважно, сидел читал жужу да мейлы на андроиде. Нет чтобы книжку, как в рассказе <lj user="[livejournal.com profile] besisland/>.

Электричка пошла, и только после Диридона сообразил, что билет не проштамповал. Хорошо контролёров не было; выскочил в Санивейле, отштамповал и обратно. Морока, блин.

На работу пришодчы (это белорусизм, мне нравится), сразу же ломанулся во Фрэш, за кофием и йогуртом. Там вкусно. Но дорого. Но халява - у нашей конторы постоянная карточка. Выходя с кофием, встретил Ишая, который тоже спешил заправиться. У него последний день сегодня, едет в отпуск в Израиль. В отпуск, ага. Уже четыре доклада запланировано, на тему как мы в КаЧинге всё круто делаем. Что в Гугле секрет, то в КаЧинге предмет гордости. А потому что поди-ка догони нас.

Сидел там рефакторил да дизайнил до обеда; в обед должен был быть какой-то тектолк, да не получилось. Сходил в холфудс, купил вкусной еды... меньше чем на 7 баксов! Не понимаю, как это в дорогом магазине можно так задёшево поесть вкусной еды. Не понимаю. И, главное, с супом! Где вы ещё пообедаете чтобы первое и второе, а? Где? Только дома, э. Прав <lj user="[livejournal.com profile] vital_sol/>.

На длинном митинге сидели дизайнили одну там новую функциональность; в конце концов всё свалилось в мою компоненту. А что мне, блин, понравилось: когда речь пошла о представлении дерева, кое-кто воскликнул - главное, чтобы не было обратных связей! Золотые слова, ёлы-палы. С топосной точки зрения если есть обратная связь, то, если это не представимо в виде декомпозиции идемпотента, возникает нетривиальая топология (Гротендика) - но как это объяснить? Э...

Попрограммировал, а тут позвонил <lj user="[livejournal.com profile] _navi_"/>, пошли в чайную чай пить. Надо будет им сделать и подарить картину "Три Богатыря" - в Пало Альто русских до хренища, оценят.

А после чайной мне уже и домой пора, чтобы успеть до заката (как в рассказе А.К.Толстого). Выехал в 5:40. Приехал в 7:20. 28 миль. В сущности неплохо. Все светофоры были моими, едва где останавливался вообще.

Дома ждала пожаренная курочка с капустой. Сижу вот теперь перевариваю... надо бы пойти посуду помыть, да спать уже, завтра с утреца собрались вроде с Ником на хайк, пока жара не настала.

А тем временем что-то у меня в категория factorset состоит из десяти идентичных элементов; дурдом, дурдом. Надо починять.

(Update. Fixed it. Submitted. Going to sleep.)

Profile

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi

September 2025

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 6th, 2025 04:55 am
Powered by Dreamwidth Studios