сопряженные функторы-2
Jul. 22nd, 2012 08:01 pmИтак, пусть есть сопряженная пара функторов,
Среди стрелок вида
Сейчас покажу некоторые свойства этой единицы.
1. Она естественна, т.е. коммутативен следующий квадрат:
Откуда эта естественность? Как доказать, что квадрат коммутативен, т.е. что композиция верхней и правой стрелок - то же самое, что композиция левой и нижней? Ну воспользуемся естественностью, определённой в прошлой серии:
Сначала разберёмся, что получается, если пройти по верхнему-правому пути в диаграмме

Нам надо понять, что за стрелка обозначена знаком вопроса.
Согласно диаграмме
- но это же просто
Теперь посмотрим, что получится от композиции вдоль левой и нижней граней диаграммы
Согласно диаграмме (c), этот треугольник, давайте нарисуем его отдельно,
эквивалентен следующему: 
Понятно, что на диагонали всё та же
Вставка. Естественное преобразование между двумя функторами F и G - это набор стрелок, делающий для всякого
коммутативным.
Аналогично для сопряженной пары функторов мы можем, по
Дальше мы узнаем, что для сопряженности функторов достаточно задать эти два преобразования, единицу и коединицу, с определёнными свойствами. Но мы ещё не увидели никаких свойств, кроме естественности.
Ну понемножку.
F ⊣ G (это обозначение такое). Повторяя из предыдущей части: стрелки F(X) → Y находятся в естественном взаимно-однозначном соотвествии со стрелками X → G(Y).Среди стрелок вида
f: F(X) → Y есть одна интересная - idF(X): F(X) → F(X); ей соответствует α(idF(X)): X → G(F(X)). Для неё есть специальное обозначение, ηX, и она называется единицей.Сейчас покажу некоторые свойства этой единицы.
1. Она естественна, т.е. коммутативен следующий квадрат:
| (a) | ![]() |
Откуда эта естественность? Как доказать, что квадрат коммутативен, т.е. что композиция верхней и правой стрелок - то же самое, что композиция левой и нижней? Ну воспользуемся естественностью, определённой в прошлой серии:
(b) | ![]() | <===> | ![]() | |
(c) | ![]() | <===> | ![]() |
Сначала разберёмся, что получается, если пройти по верхнему-правому пути в диаграмме
(a).
Нам надо понять, что за стрелка обозначена знаком вопроса.
Согласно диаграмме
(b), эта стрелка (композиция верхней и правой) является не чем иным, как α(???), где ??? есть диагональ в диаграмме
- но это же просто F(f)! Так что наша искомая диагональ в квадрате (a) есть не что иное, как α(F(f)).Теперь посмотрим, что получится от композиции вдоль левой и нижней граней диаграммы
(a).Согласно диаграмме (c), этот треугольник, давайте нарисуем его отдельно,
эквивалентен следующему: 
Понятно, что на диагонали всё та же
F(f), так что "нижняя диагональ" равна "верхней", наш квадрат (a) коммутативен, и, следовательно, этот набор стрелок, ηX: X → G(F(X)), есть естественное преобразование.Вставка. Естественное преобразование между двумя функторами F и G - это набор стрелок, делающий для всякого
f: A →B квадрат вида
коммутативным.Аналогично для сопряженной пары функторов мы можем, по
idG(X): G(X) → G(X), получить β(idG(X)): F(G(X)) → X. Она называется коединицей и обозначается εX; как и ηX, она является естественным преобразованием (из функтора G;F в функтор IdD, где D, если вы помните - категория, где функтор F принимает значения, и где задан функтор G.Дальше мы узнаем, что для сопряженности функторов достаточно задать эти два преобразования, единицу и коединицу, с определёнными свойствами. Но мы ещё не увидели никаких свойств, кроме естественности.
Ну понемножку.




