Oct. 21st, 2012
http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=11655
"Сначала программистом «великой космической державы» был создан рандомный генератор телеметрической информации, который исправно работал в течение нескольких лет, приятно массажируя мозги своих европейских спонсоров, которые удаленно участвовали во множестве экспериментов на станции «Мир». После внезапного затопления станции за ворохом важных событий руководство управлением полетов как-то совсем позабыло про этот телеметрический генератор, потоки мусорных данных с которого по-прежнему очень внимательно и круглосуточно изучало экспертное сообщество Европы."
(10x
gemelen)
"Сначала программистом «великой космической державы» был создан рандомный генератор телеметрической информации, который исправно работал в течение нескольких лет, приятно массажируя мозги своих европейских спонсоров, которые удаленно участвовали во множестве экспериментов на станции «Мир». После внезапного затопления станции за ворохом важных событий руководство управлением полетов как-то совсем позабыло про этот телеметрический генератор, потоки мусорных данных с которого по-прежнему очень внимательно и круглосуточно изучало экспертное сообщество Европы."
(10x
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
глобальная проблема интервьюирования
Oct. 21st, 2012 08:52 pmВот вы разговариваете с кандидатом, задаёте ему вопросы в меру собственной начитанности - но если кандидат компетентен в каких-то вопросах, которые вам и неведомы, вы не сможете его спросить ни о чём, что на самом деле существенно, но выходит за рамки вашего понимания.
Теоретически, конечно, можно выйти на такие темы, но практически сложно.
Поэтому очень часто возникают такие смешные коллизии, когда знатока ядра юникса расспрашивают о регулярных выражениях и джавных коллекциях, а специалиста по организации данных донимают на тему а как вы напишете мьютекс на джаве; причём, каждый интервьюёр горд своими знаниями и ни в грош не ставит чужие.
Ну и что делать? А не знаю.
Я это на тему, что компетентность штука тонкая.
Теоретически, конечно, можно выйти на такие темы, но практически сложно.
Поэтому очень часто возникают такие смешные коллизии, когда знатока ядра юникса расспрашивают о регулярных выражениях и джавных коллекциях, а специалиста по организации данных донимают на тему а как вы напишете мьютекс на джаве; причём, каждый интервьюёр горд своими знаниями и ни в грош не ставит чужие.
Ну и что делать? А не знаю.
Я это на тему, что компетентность штука тонкая.