Feb. 4th, 2013
кое трезвое мне пианство
Feb. 4th, 2013 07:41 pm(reference)
сидеть в охотку писать код какой нравится, понемножечку рефакторя что надо, если уж совсем.
Милейшее дело - как для иного рыбалка.
Тредиаковский там по случаю Гданьска, "города противного", заливал (императрикс Анна).
сидеть в охотку писать код какой нравится, понемножечку рефакторя что надо, если уж совсем.
Милейшее дело - как для иного рыбалка.
Тредиаковский там по случаю Гданьска, "города противного", заливал (императрикс Анна).
у меня проблемы с этими проблемами
Feb. 4th, 2013 09:24 pmПодрабинек рассказывает о каком-то очередном суде над Машей Алёхиной
Ну конечно, они, эти люди, для меня святые.
Но эти святые, они не мазохисты часом? Вот кому, что, зачем они хотят доказать? Толпе телезрителей, что их жизнь - свинская?
А вот представить, что это телезрители, скажем, испанские, или новозеландские. У них тоже свинская?
Чем дальше, тем сильнее я уверен, что правильное решение социальной проблемы - встал и пошел. Нет, конечно, когда преследовали Подрабинека, или когда везли евреев в Дахау, такого решения не существовало.
Но сейчас-то? Не проехали, а?
Да блин, начиная с моего тёзки, Влада Познера. Ему что, чего-то не хватает? Зрительских симпатий?
Впрочем, всю эту хрень я впаривал примерно, о блин, 20 лет назад, юзеру
sguez, и он мне говорил, что он гордый, что стоит оказать сопротивленье, и в битве с целым морем бед покончить с ними... тьфу, сбился на Шекспира в переводе Пастернака.
Нет, серьёзно, если бы виртуально присутствующий
sguez вот взял бы да не уехал, а продолжал борьбу, то чё? Добился бы чего-нибудь, как вы думаете?
Не забуду (ныне забытого) Воннегута - его герой писал книгу против ледников; вы знаете, что все сейчас за ледники. И это сразу наводит на мысль об интересном спектакле БДТ (если кто помнит) "Деловые Люди", по произведению Шукшина - там самые главные плохиши, энвиронменталисты, настолько охуели, борются против осушения болот (а хорошиши за).
Машу жалко ужасно.
Но Набоков, в Приглашении на Казнь, был куда более прав, чем, в аналогичном произведении, Ф.Кафка.
Имхо, конечно; мнения читателей могут не совпадать с мнениями писателей. Что пофиг и тем и другим.
Ну конечно, они, эти люди, для меня святые.
Но эти святые, они не мазохисты часом? Вот кому, что, зачем они хотят доказать? Толпе телезрителей, что их жизнь - свинская?
А вот представить, что это телезрители, скажем, испанские, или новозеландские. У них тоже свинская?
Чем дальше, тем сильнее я уверен, что правильное решение социальной проблемы - встал и пошел. Нет, конечно, когда преследовали Подрабинека, или когда везли евреев в Дахау, такого решения не существовало.
Но сейчас-то? Не проехали, а?
Да блин, начиная с моего тёзки, Влада Познера. Ему что, чего-то не хватает? Зрительских симпатий?
Впрочем, всю эту хрень я впаривал примерно, о блин, 20 лет назад, юзеру
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Нет, серьёзно, если бы виртуально присутствующий
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Не забуду (ныне забытого) Воннегута - его герой писал книгу против ледников; вы знаете, что все сейчас за ледники. И это сразу наводит на мысль об интересном спектакле БДТ (если кто помнит) "Деловые Люди", по произведению Шукшина - там самые главные плохиши, энвиронменталисты, настолько охуели, борются против осушения болот (а хорошиши за).
Машу жалко ужасно.
Но Набоков, в Приглашении на Казнь, был куда более прав, чем, в аналогичном произведении, Ф.Кафка.
Имхо, конечно; мнения читателей могут не совпадать с мнениями писателей. Что пофиг и тем и другим.