![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
довольно странно мне
Oct. 26th, 2013 02:53 pmМогу ошибаться, конечно, но такое ощущение, что те же люди, что осуждали Зиммермана за убийство Трейвона Мартина, осуждают Энди Лопеса, тринадцатилетнего мальчика, которого полицай убил семью выстрелами в спину за то, что им показалось, что у него оружие и что он не слишком быстро среагировал на их крик "drop it"; впрочем, иные свидетели говорят, что и крика никакого не было.
Ну а если бы Энди было не 13, а 33? А если бы у него автомат был настоящий? Тогда уже надо убивать, если автомат настоящий, или если ему 33? Или и в 13 надо уже убивать, если у тебя игрушечный автомат и сзади кто-то что-то орёт, и ты поворачиваешься, чтобы посмотреть, не тебе ли?
А Мезерле, может быть, тоже правильно стрелял? Ведь ему ж могло показаться. А Диалло убили в Нью Йорке, он доставал для ментов свой кошелёк, думая, что это грабители, а менты думали, что он показывает пистолет, а не кошелёк, его тоже правильно убили? Потому что нечего кошелёк доставать, когда тебе кричат "руки вверх".
Моё личное мнение - это всё преступники. И Мезерле, и те кто Диалло убили, и те, кто Энди Лопеса убил. За последние годы в Санта Розе было 8 таких убийств, совершенных полицаями, ни за что ни про что, потому что им показалось (или захотелось). Но это Санта Роза, там пенсионеры думают, а хер с ними с мексами, новые понаедут.
Ну так в следующий раз пенсионера пристрелят, может быть.
Пора уже прекращать.
Сегодня по 810АМ выступал бывший прокурор, говорил, что виноваты производители игрушек, потому что красят автоматы похожими на настоящие. А можно я куплю калаш и покрашу как будто это игрушка, ведь нет такого закона, что нельзя? Потом выступал бывший полицай из Лос Анджелеса, объяснял, что их вообще-то в 60е тренировали, что если видишь оружие, то надо не стрелять, а прятаться, а стрелять только если видишь уже что на тебя направлено. Да и то применять здравый смысл.
Куда мы катимся, короче говоря.
Ну а если бы Энди было не 13, а 33? А если бы у него автомат был настоящий? Тогда уже надо убивать, если автомат настоящий, или если ему 33? Или и в 13 надо уже убивать, если у тебя игрушечный автомат и сзади кто-то что-то орёт, и ты поворачиваешься, чтобы посмотреть, не тебе ли?
А Мезерле, может быть, тоже правильно стрелял? Ведь ему ж могло показаться. А Диалло убили в Нью Йорке, он доставал для ментов свой кошелёк, думая, что это грабители, а менты думали, что он показывает пистолет, а не кошелёк, его тоже правильно убили? Потому что нечего кошелёк доставать, когда тебе кричат "руки вверх".
Моё личное мнение - это всё преступники. И Мезерле, и те кто Диалло убили, и те, кто Энди Лопеса убил. За последние годы в Санта Розе было 8 таких убийств, совершенных полицаями, ни за что ни про что, потому что им показалось (или захотелось). Но это Санта Роза, там пенсионеры думают, а хер с ними с мексами, новые понаедут.
Ну так в следующий раз пенсионера пристрелят, может быть.
Пора уже прекращать.
Сегодня по 810АМ выступал бывший прокурор, говорил, что виноваты производители игрушек, потому что красят автоматы похожими на настоящие. А можно я куплю калаш и покрашу как будто это игрушка, ведь нет такого закона, что нельзя? Потом выступал бывший полицай из Лос Анджелеса, объяснял, что их вообще-то в 60е тренировали, что если видишь оружие, то надо не стрелять, а прятаться, а стрелять только если видишь уже что на тебя направлено. Да и то применять здравый смысл.
Куда мы катимся, короче говоря.
