стэнфордский эксперимент

Меня всегда удивляет, когда эксперимент над стэнфордскими студентами (одних записали в вохру, других в зэки, и первые вторых чморили) интерпретируется как печальный катаклизм, описывающий человечество вообще.

Не то чтобы я так оптимистичен насчет человечества вообще, но помилуйте, это ж стэнфорд. Это ж бессовестная сволота; там же культура такая. Посмотрите на стартапы - тот же стэнфордский эксперимент, по большей части; одни попадают в вохру, другие попадают им в рабство. Это у них называется меритократия, только я никаких достоинств не вижу в том, чтобы оказаться в приятелях у талантливого удачливого человека - а именно это приводит стэнфордских на руководящие посты в нашей софтверной индустрии. Я уже не говорю о красивых девушках из Стэнфорда; тут я умолкаю.

Но речь не о том. Давайте не путать Стэнфорд и человечество в целом. Как-то обидно за человечество в целом.

предыдущий пост я убрал под глаз

Потому что меня дважды поправили, и я сначала ознакомлюсь получше с материалом.
Всем спасибо. Извините.

интервата, кстати

"Ватные люди - это одна из важнейших проблем всего человечества" /Андрей Иванов/

Тут недавно на фб перепостил картинку, где с одной стороны вооруженные ножами и автоматами мусульманские дети, с другой какие-то мирные немусульманские дети, и текст, мол, пока вы учите своих детей доброте и международной солидарности, некоторые учат своих детей убивать всех несогласных.

Двое знакомых мусульман обиделись.

А между тем, хм, вот Турция мусульманская страна, вот Египет мусульманская страна. Ну и там еще есть. Там что, это часть культуры, учить детей убивать "неверных"? Вот что-то мне не кажется. Конечно, с исламом не все в порядке; но ведь и с православием, как вы понимаете, не все в порядке. Речь-то шла не о религии. Речь шла о воспитании детей в том или ином духе.

И вот.

Грустно это все. Очень. Мир объединился на фесбуке, чтобы развалиться на кусочки...

из дискуссий узнал...

...что коммунизм, изображаемый в произведениях Стругацких, очень похож на коммунизм (известный нам по произведениям Стругацких).

Что как бы демонстрирует нам мудрость Стругацких.

пошук

Бог с ними с месячными; чому гiне рiд буендiа
http://img-fotki.yandex.ru/get/16108/319762282.cf/0_11e7a5_9cd3bf67_XL

Вот же. Живут же Люди.

поколения

Меня тут осудили некоторые круги, когда я им сообщил, что их дедушки и папы (а возможно, о ужас, и бабушки и мамы) были довольно-таки не очень-то приличными людьми, чисто статистически. Нет-нет, это не относится ни к одному из читающих, это все там, ОНИ плохие, а мы-то хорошие.

Да; наверно, я неправ был. Это сейчас 86 процентов ваты, оставшиеся едва 14% составляют приличную долю. А вот раньше, раньше, в СССР, люди были пооткровенней, почестней. Но вот беда, не могли голосовать против кандидатов нерушимого блока. Нет, никак не могли. Потому что же страшно было. Боялись же! Семья, дети, квартира, работа, все такое. Так-то хорошо было в СССР, но не голосовать за КПСС было опасно. А так-то хорошо. Только вот выражать отличное от государственного мнение опасно было; что ж вы хотите. Чтоб в Сибирь сослали, с семьей?

Я знаю одного человека, который проголосовал против. Против выдвижения Товарища Брежнева Кандидатом в Депутаты. На собрании завода. Проголосовал против.

Ему Ничего За Это Не Было.

Вот вам и про СССР, и про бабушек с дедушками. Особенно про "честных коммунистов".

Раньше было в СССР такое душевное верование, мол, не бывает сразу трех свойств - умный, честный и коммунист.

Уберите умных; не было в СССР честных коммунистов. Или член КПСС, или честный.

Поверьте мне, я, как идиот, целую неделю ворочал в голове, как отказаться от предложения Вступить в КПСС, прежде чем с усмешкой сказать - да чо, куда мне. (Аргумент был: "должны же там быть наши люди"... меня Л.Г. засылал туда в шпионы.)