Nov. 14th, 2015
I wonder do I really need an ORM...
Nov. 14th, 2015 02:00 pmdef dropConstraint(table: String, constraint: String): Unit = update(s"alter table $table drop constraint if exists $constraint") def dropAllFkeys(): Unit = { val found = select("constraint_name, table_name from information_schema.table_constraints where constraint_schema='public' and constraint_type = 'FOREIGN KEY'") strings for ((k::t::_) <- found) dropConstraint(t, k) }
о свободах и моральных империях
Nov. 14th, 2015 04:57 pmНу что, помогло парижанам, что оружие там носить никому не разрешается, только террористам?
И если, собственно, кто-то заявит, что при свободном ношении оружия жертв за год было бы больше, то, извините за цинизм, о чем страдания? Надо ли радоваться, что мало погибло? Или надо соображать, что такое невозможно было бы, к примеру, в Далласе?
Нет, я не член НРА, у меня и оружия-то нету.
Просто как-то глупо получается.
И аналогичная ситуация с Колорадо. Там уже три года как трава легализована, и что? Весь штат рехнулся и скурился? Нет; живут как живут; вот есть магазины с зеленой биркой; и все. Людям натурально некогда сидеть курить.
Так в чем тогда проблема?
Когда клерикалы стали убивать атеистов, где-то, хотя бы некоторым, стало ясно, что никакой такой религиозной морали нету, а есть аморальность и желание убить всех несогласных. Всякий, кто заявляет, что у него какая-то там духовность, он должен также признать, что эта духовность включает желание жарить на сковородке всех, кто с этим человеком не согласен.
Имеет право, в принципе. Но и мы вообще-то должны понимать, чего эта вся мораль стоит.
Просто вот эти два примера сверху, они как раз примеры лицемерной демонстрации "повышенной моральности".
И если, собственно, кто-то заявит, что при свободном ношении оружия жертв за год было бы больше, то, извините за цинизм, о чем страдания? Надо ли радоваться, что мало погибло? Или надо соображать, что такое невозможно было бы, к примеру, в Далласе?
Нет, я не член НРА, у меня и оружия-то нету.
Просто как-то глупо получается.
И аналогичная ситуация с Колорадо. Там уже три года как трава легализована, и что? Весь штат рехнулся и скурился? Нет; живут как живут; вот есть магазины с зеленой биркой; и все. Людям натурально некогда сидеть курить.
Так в чем тогда проблема?
Когда клерикалы стали убивать атеистов, где-то, хотя бы некоторым, стало ясно, что никакой такой религиозной морали нету, а есть аморальность и желание убить всех несогласных. Всякий, кто заявляет, что у него какая-то там духовность, он должен также признать, что эта духовность включает желание жарить на сковородке всех, кто с этим человеком не согласен.
Имеет право, в принципе. Но и мы вообще-то должны понимать, чего эта вся мораль стоит.
Просто вот эти два примера сверху, они как раз примеры лицемерной демонстрации "повышенной моральности".
поворот в голове
Nov. 14th, 2015 06:02 pmВдруг понял, что мои бывшие коллеги по Борланду меня раздражаю примерно как вата. Они такие, бля, сторонники мира, дружбы, жувачки, что прямо страшно. И противники ГМО и "корпораций". Особенно трогательно насчет корпораций; народ в массе кроет матом корпорации, но сами-то, чай, тоже не в киббуцах трудятся и не на почте, а в таких же корпорациях различного размера. Ну не работали бы, е. Поехали бы в Африку помогать крестьянам убирать урожай. Знаете, кто им виноват в терактах? Буш и Чейни. А... детали излагать не буду, все это описано в Хаффингтонской Правде.
Наверно, расфренжусь с ними со всеми нах.
Наверно, расфренжусь с ними со всеми нах.
собственно, о диктатуре
Nov. 14th, 2015 09:44 pmМеня бразилец уверял, что диктатура лучше, чем терроризм (не буду спрашивать, почему); например, при Саддаме порядок был. Т.к. сам он жил при диктатуре, он знает.
Мне вот что-то кажется, что бразильская диктатура - что-то вроде диктатуры товарища Черненко. Могу ошибаться. Попробовал бы он сравнить с режимом Сталина. Или Пол Пота. Ну или Гитлера.
Да к тому же, что такое диктатура? Это когда террористы захватывают власть и становятся диктаторами... в большинстве случаев они становатся куда большими террористами.
Я не знаю, пойти объяснить ему... или не поймет ведь. Для него, наверно, диктатура - это коррумпированная хунта. Где если заплатишь, то сможешь убежать, а не заплатишь, так в тюрьму посадят на 20 лет. Ну или с вертолета в океан бросят, как повезет.
Мне вот что-то кажется, что бразильская диктатура - что-то вроде диктатуры товарища Черненко. Могу ошибаться. Попробовал бы он сравнить с режимом Сталина. Или Пол Пота. Ну или Гитлера.
Да к тому же, что такое диктатура? Это когда террористы захватывают власть и становятся диктаторами... в большинстве случаев они становатся куда большими террористами.
Я не знаю, пойти объяснить ему... или не поймет ведь. Для него, наверно, диктатура - это коррумпированная хунта. Где если заплатишь, то сможешь убежать, а не заплатишь, так в тюрьму посадят на 20 лет. Ну или с вертолета в океан бросят, как повезет.