the essence of non-functional programming...

[juan_gandhi]

... is passing parameters via "common variables", imitating "environment", which they are on most occasions not.

This is unavoidable if you have functions 100 lines long; you have those variables keeping this and that... then you split the code, but you have to keep those "shared variables", so there.

They are just parameters, you know. If you think of them this way, your architecture becomes clean and clear.

Comments

[fatoff.livejournal.com]

Ну дык, нет глобальных и статических переменных по определению? FP - это же просто высокоуровневые навороты, а под ними всё та же OS, всё те же потоки, банальная JVM. Или хранят стейт где-то не только в локальном контексте потока-функции, или нигде нет стейт, доступного другим блокам программы.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Ты и по хардверу специалист? На тему, что там под низом, есть разные мнения. Но на самом деле это неважно. Ты когда мячик кидаешь, ты о судьбе молекул вряд ли задумываешься, что за электрические силы заставляют все молекулы дружно вдруг сниматься и нестись в воздухе. Разные уровни абстракции, вот что я хочу сказать.

[fatoff.livejournal.com]

I wish I was... nope generalist. Поискал, вот http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/fsm.html

Не очень внимательно пока читал, но показалось, что банальный цикл, и вуаля, имеем висящий в памяти синглтончик на Scala. :) Он отвечает на запросы. Всё как у людей.