кратко о "фантастике"

[juan_gandhi]

Ну все уже поняли, что прогрессоры эти херовы - это идеализированный образ русских колонизаторов?

Comments

[maxim.livejournal.com]

Раньше было СССР. Сейчас они дороги и канализацию у себя построить не могут. Какая нахрен колонизация.

[alll]

Ну вот англосаксы например Индию, Америку и Китай ухрюмкали ещё в те времена, когда с канализацией в Великобритании было довольно хреновато, мягко говоря. Да и у испанцев с французами было не лучше.

[maxim.livejournal.com]

В Америке так ненавидили англичан что даже хотели сделать немецкий язык государственным.
Индия слишком бедная была, еще беднее.
А про Китай никто и не вспомнит, тоже бедность.

[alll]

Опиум в Китай англичане тоннами таскали видимо в качестве благотворительной помощи тамошним беднякам. :) Ирландцы с клановых земель сами сбегали, дикий же народ. Да и голод с миллионами умерших в Индии случался исключительно по бедности и тупости местного населения. Буры в концлагеря тоже наверное от нищеты переселялись. И всюду-то добрые англичане спешили на выручку, бремя белого человека не пенис канина эст.

PS. К сожалению не имею возможности продолжать столь интересное обсуждение, капча нынче какая-то злобная пошла, задолбало ломать об неё глаза.

[maxim.livejournal.com]

Дискуссия действительно ответвилась.
Англичанам было что предложить в колониях.
России кроме газа нечего.

[alll]

Вы меня заинтриговали. Что именно предлагали англичане в колонизируемых странах? Ну, кроме опиума, экспансивных пуль и железной дороги?

[maxim.livejournal.com]

Это уже немало. Гораздо больше чем Россия может предложить сейчас.

[alll]

Относительно неплохим вооружением собственного производства РФ помаленьку барыжит, да и применять время от времени не особо стесняется. Железную дорогу построить тоже вроде худо-бедно сумеет, да ещё и с газопроводом впридачу. С опиумом да, недоработочка вышла - зря отдали Афганистан англосаксам. Но впрочем героина в РФ говорят хватает, если чо - таджики помогут, у них давние и крепкие связи с афганцами. Так что не извольте беспокоиться, обслужат если не по высшему разряду, то по первому точно. ;)

[maxim.livejournal.com]

Ну Африку этим набором они удивят. Пускай начинают строить трубу в Бурунди.

[alll]

Уже построили, правда не в спортлото, а в преферанс до Германии. Теперь вот Китай на очереди. Так что Бурунди придётся чутка обождать.

[maxim.livejournal.com]

Гениально. Нужно было потерять сто миллионов в войне с Германией, что бы выкачивать газ в Германию за бумажки и при этом не иметь дорог. Россия действительно великая страна. Китай на очереди, да :-) гг

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Ну хочется же им помечтать.

[maxim.livejournal.com]

Я согласен, что с ораторами внизу что Стругакцие действительно воспевали утопические идеи коммунизма в большей мере, чем имперскую русскость. Хотя это мнение типа "не читал, но имею мнение" :-)

Любая мировозренческая система которая стремится к самораспространению по своей сути тоталитарна, часто слепа к обстоятельствам и негуманна. От такого мировозрения нужно держаться подальше, даже если на бумаге оно несет только идеалы добра и мудрости.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Ну вот я как раз читал.

Впрочем, насчет самораспространения последнее что я слышал на эту тему был Джордж Буш, президент, который прямо так и ляпнул по каналу, не расчитанному на реднеков - "всякий дискурс стремится стать тотальным".

[maxim.livejournal.com]

Неправда не всякий. Есть секретные дискурсы, масонские ложа, эзотерика. Из популярных буддизм, например.
Наука как раз пример такого дискурса. Обычно высокий порог входа.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

О, вот именно.
Буш и здесь неправ, бедолага.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

>Наука как раз пример такого дискурса

Когда каждое действие обосновывается "ну это же научно!", и в каждой конторе сидит психолог вместо священника - это ли не распространание дискурса?