и всяческая суета
Dec. 21st, 2015 04:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
juan_gandhiНе только хаскель.
Вообще.
Вот Катя Шульман рассуждает о Человеческой Природе.
Или Михаил Берг рассуждает о Человеческой Природе.
При всем моем признании интеллекта рассуждающих, извините, но откуда вы что берете? Откуда ваши аксиомы, и почему вы решили, что ваши аксиомы являются истинными? Аксиома - это ж просто гипотеза. Из них, из аксиом, строится теория.
Да, я знаю, вата - мерзкое мудачье.
Но нельзя же контравату строить на мечтательных каких-то гипотезах. Мол начальство то, начальство се.
Давайте начнем с того, что откинем гипотезу существования начальства. Это просто вооруженные бандиты, эти ваши Путины, Сечины, вся эта свара тонко- и толстошеих вождей.
Вообще.
Вот Катя Шульман рассуждает о Человеческой Природе.
Или Михаил Берг рассуждает о Человеческой Природе.
При всем моем признании интеллекта рассуждающих, извините, но откуда вы что берете? Откуда ваши аксиомы, и почему вы решили, что ваши аксиомы являются истинными? Аксиома - это ж просто гипотеза. Из них, из аксиом, строится теория.
Да, я знаю, вата - мерзкое мудачье.
Но нельзя же контравату строить на мечтательных каких-то гипотезах. Мол начальство то, начальство се.
Давайте начнем с того, что откинем гипотезу существования начальства. Это просто вооруженные бандиты, эти ваши Путины, Сечины, вся эта свара тонко- и толстошеих вождей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-22 03:31 am (UTC)Ну как можно сравнивать Хаскель и Человеческую Природу???
Ну ясно же что Хаскель - это Хаскель, а человеческая природа (тм) идет нафиг(с).