Власть!!! Власть!!!
May. 18th, 2016 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По-моему, "основная проблема россиян" в том, что они хуеют от идеи Власти. Кругом Власть. Как эта старушка у Пушкина (которую потом Достоевский зарубил нахер) - Власть ей подавай! Владычицей быть! Здоровья и ума ей нахуй не нать, и путешествовать она не хочет, и языков изучать не хочет, и к музыке да живописи не хочет; да и денег ей не особо надо - а Власть подавай!

Вот и россиянские "олигархи" - их олигархизм состоит в том, чтобы повелевать; деньги, конечно, хорошо, но деньги-то отнимут, а властью уже навластвовался всласть. Кстати, и Трамп наш таков же; его ж главный клич: "You Are Fired!"
И вот они изучают "свойства власти"; книги пишут про это дело; книги читают, семинары. Изучают. Собчак вдруг "сходил во власть" (и нашел там отборного мудака); да и вообще с 17-го года Советская власть, якобы рабочих и крестьян - хотя, конечно, крестьян пристегнули только летом 17-го, когда Ленин украл у эсеров программу.
Не то чтобы это уникальное русское явление, но для России это особо характерно. Главный признак. "Партия, дай порулить". Схуя тебе рулить? Может, правильнее было бы "партия, отъебись"? Ан нет, тоже хочет порулить. Ходорковский назначает народных представителей, самых чтобы демократических. Мне тут сообщают, что русскому народу вообще ничего нельзя доверить, сломают. Ими надо руководить, железной рукой гнать, куда велят большевики.
Вот тут-то они и обижаются, что украинцы не хотят быть руководимы. Украинцы даже нахуй не посылают, потому что в культуре такого нет, материться. Нет такого в украинской культуре; русскому это не понять. В индийской тоже нет. В китайской есть, кстати. А уж в американской - фак перефак.
Но не об этом речь.
И если спросить, на хера вам, ребята, власть - так и услышишь, что без власти соотечественники будут плохо себя вести. Они прямо так про себя и себе подобных и думают, что они, эти себе подобные, ни на что не пригодны, сами о себе позаботиться не могут, им вождя подавай. Без вождя придут демократы и все украдут. Ну или вздумают ввести Европейские законы, по которым украсть нельзя... а на что тогда жить?! Ну вот мне нужна скрепка, или карандаш, я что, в магазин за этим пойду? Вот же на работе лежит. Ну или там видео скачать.
Нет, без власти русскому никак. Если власти нет - значит все позволено?!

Вот и россиянские "олигархи" - их олигархизм состоит в том, чтобы повелевать; деньги, конечно, хорошо, но деньги-то отнимут, а властью уже навластвовался всласть. Кстати, и Трамп наш таков же; его ж главный клич: "You Are Fired!"
И вот они изучают "свойства власти"; книги пишут про это дело; книги читают, семинары. Изучают. Собчак вдруг "сходил во власть" (и нашел там отборного мудака); да и вообще с 17-го года Советская власть, якобы рабочих и крестьян - хотя, конечно, крестьян пристегнули только летом 17-го, когда Ленин украл у эсеров программу.
Не то чтобы это уникальное русское явление, но для России это особо характерно. Главный признак. "Партия, дай порулить". Схуя тебе рулить? Может, правильнее было бы "партия, отъебись"? Ан нет, тоже хочет порулить. Ходорковский назначает народных представителей, самых чтобы демократических. Мне тут сообщают, что русскому народу вообще ничего нельзя доверить, сломают. Ими надо руководить, железной рукой гнать, куда велят большевики.
Вот тут-то они и обижаются, что украинцы не хотят быть руководимы. Украинцы даже нахуй не посылают, потому что в культуре такого нет, материться. Нет такого в украинской культуре; русскому это не понять. В индийской тоже нет. В китайской есть, кстати. А уж в американской - фак перефак.
Но не об этом речь.
И если спросить, на хера вам, ребята, власть - так и услышишь, что без власти соотечественники будут плохо себя вести. Они прямо так про себя и себе подобных и думают, что они, эти себе подобные, ни на что не пригодны, сами о себе позаботиться не могут, им вождя подавай. Без вождя придут демократы и все украдут. Ну или вздумают ввести Европейские законы, по которым украсть нельзя... а на что тогда жить?! Ну вот мне нужна скрепка, или карандаш, я что, в магазин за этим пойду? Вот же на работе лежит. Ну или там видео скачать.
Нет, без власти русскому никак. Если власти нет - значит все позволено?!
no subject
Date: 2016-05-19 12:26 am (UTC)В китайской культуре тоже есть как минимум слово "пи.дато".
no subject
Date: 2016-05-19 12:29 am (UTC)Венгры когда-то удивили. У них "собачье ухо" матом считается. kutyafül.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 01:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:В автобусе
Date: 2016-05-19 04:20 am (UTC)Re: В автобусе
From:RE: Re: В автобусе
From:no subject
Date: 2016-05-19 06:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 06:52 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 01:10 am (UTC)Во-вторых, по поводу того, что в украинской культуре нет "посылать на хуй", так украинцы, да и все остальные народы бывшего эсэсэсэра прекрасно посылают на хуй друг дружку при помощи языка вышеупомянутых Пушкина и Достоевского!
Да про нежелающих изучать языки, путешествовать, слушать живопись и созерцать музыку тоже как-то непонятно... Правда, если считать всех россиян пьяными с балалайками и с медведями - тогда всё сходится.
no subject
Date: 2016-05-19 01:31 am (UTC)сперматозоидпроныра в России получает гораздо больше ништяков.(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Это пять
Date: 2016-05-19 01:12 am (UTC)Re: Это пять
Date: 2016-05-19 01:34 am (UTC)Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Re: Это пять
From:Создание мата было отдано на аутсорс
From:Re: Это пять
From:Происхождение русского мата
From:Re: Происхождение русского мата
From:Re: Происхождение русского мата
From:Re: Происхождение русского мата
From:Re: Происхождение русского мата
From:no subject
Date: 2016-05-19 01:35 am (UTC)http://schegloff.livejournal.com/974864.html
schegloff предположил
"а может чтобы творить зло [делать плохо другим людям] безнаказанно?"
а я там написал почему власть нравится "людям вроде Хрущёва"
"люди вроде хрущёва" - это жадный деревенский жлоб. Глупый, некрасивый, подлый, хитрый.
радости любви и секса ему недоступны,
радости искусства, музыки - непонятны и вызывают раздражение,
радости размышления, интеллектуальной беседы - непонятны и вызывают раздражение,
радости семейные, дети, внуки - неинтересны
радости созидания и строительства - неинтересны
радости вкусовые, гурманские - неинтересны
Что остаётся? власть. Подминать всех, пролезать ужом наверх. Ну ещё водки можно выпить. Вот и все радости.
no subject
Date: 2016-05-19 01:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 01:39 am (UTC)Ох, а у этой "наследницы престола" на фотографии
ведь и правда -
у неё же платье как будто она "владычица морская"
no subject
Date: 2016-05-19 01:48 am (UTC)Насчёт остального лучше не буду писать, бо глубоко убеждён в том, что упомянутое отношение к власти - типичное проявление ордынской азиатчины, и это уровень генетический. Но я помню, что хозяин журнала эту теорию не разделяет и не одобряет :).
no subject
Date: 2016-05-19 02:22 am (UTC)А так-то да, еще когда большинство собравшихся ходили в детский сад, до меня вдруг дошло, куда делась Золотая Орда - в Москву переехала ("дорогая моя столица, золотая моя орда")
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 03:54 am (UTC)भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन
Date: 2016-05-19 11:16 am (UTC)Rakesh Sharma was the first Indian to travel in space.
Леони́д Константи́нович Каденю́к (укр. Леонід Костянтинович Каденюк; 28 января 1951) — первый космонавт независимой Украины
не сходится что-то
Re: भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन
From:Re: भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन
From:Re: भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 05:01 am (UTC)Оценивать характер народов по художественным произведениям, наверное, можно, но лучше не стоит. А то и Ветхий Завет вспомнится, и Коран, и Молот Ведьм. Волосы от ужаса зашевелятся из-за осознания того, насколько порочна та или иная нация. Главное правильно произведения выбрать.
no subject
Date: 2016-05-19 05:22 am (UTC)Очень хотят, говоря про тех, кто "не хочет быть". :) В 2014-м сразу орали "вата", а сейчас на "ну что, начальство вами снова недовольно?", однозначно понимают, какое начальство. "Зато не Кремль!", примерно так. Ну, дороже стоят, так думают.
нет, неверно
From:Re: нет, неверно
From:Re: нет, неверно
From:Re: нет, неверно
From:Re: нет, неверно
From:Re: нет, неверно
From:Re: нет, неверно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 05:28 am (UTC)Очень мощно и тонко.
no subject
Date: 2016-05-19 07:44 am (UTC)Но вообще я замечала, что либо о власти говорят что-то типа " да я ее в гробу видал", либо начинают гопничать в попытке ее получить. Если уж у нас традиция получать власть таким образом, то кто там оказывается?.. Ну да, правильно.
Метод ни разу не менялся.
no subject
Date: 2016-05-19 07:52 am (UTC)Проблема даже не в том, что «свои правы», а в том, что селективное восприятие — начало многих дел.
NB: К слову, Орда — это Пекин, а у индусов другое кино, но кино.
no subject
Date: 2016-05-19 08:22 pm (UTC)Улан-Батор
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-19 07:56 am (UTC)Если код плохой, то надо код исправлять, а не компьютеры запрещать. Компьютеры запрещать тоже можно, но гуманизма это не добавит.
no subject
Date: 2016-05-19 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 08:53 pm (UTC)Власть - это не про вождя.
Вот представьте, живете вы. Положим, государства вокруг нет, или оно какое-то исчезающее. Милиция не работает.
И тут к вам приходит некий персонаж с дубинкой и автоматом, и говорит "отдай ползарплаты, а я тебя за это защищать буду". Вы, естественно, не отдаете. Персонаж вам ломает руку и повторяет свой запрос. Положим, у персонажа есть еще несколько союзников и воевать с ним тяжело. Вы ему ползарплаты отдаете, он отстает, потом снова приходит. Вроде бы даже защищает, от других таких же. А может и не защищать - как ему будет угодно. Может 3/4 зарплаты попросить. Может из дома попросить. Может на собранные деньги мост построить, дороги, и т.д. Может какие-то правила придумать, вместо себя проверяющих прислать, которые будут считать по придуманным правилам, а действительно ли ползарплаты - это ползарплаты, может, вы утаиваете чего. А потом поменяет правила, и скажет, что вы все равно виноваты. Или не скажет - от его доброй воли зависит.
Власть - она про это, отбирать ценности у людей под какие-то обещания. Исполнение обещаний зависит только от доброй воли отбирающего. Первичная функция государства - экстракция ценного, создание "общака", а потом уже все остальное.
Бороться с этим можно только если у вас у самого есть некая сила. Если каждый тянет на себя, и к себе, и может сам принуждать посторонних, пока его самого не принудят. А если среди таких людей есть некое равновесие сил, то они поймут, что проще не воевать, и не прижимать сверх меры, а договариваться, находить компромисс.
В РФ же у распределения силы есть очень большой перевес на стороне текущей власти (если не включать конспирологию, а если включать, то можно выстроить цепочку - путин забирает ценности у населения РФ, чтобы складывать их в банки в Панаме в интересах хозяев банка). Любые попытки создать альтернативный центр силы пресекаются и караются,
ах-ах, страшные националисты, коммунисты, etc, зависит от взглядов ахающего с той стороны. Без силы нельзя противостоять другой силе, т.е. текущей власти. Требование власти звучит примерно так - у вас есть 1 000 000 единиц силы на одного, у нас - по 1 на одного. Давайте-ка у вас станет поменьше, а у нас - побольше, чтобы вам не так легко командовалось, чтобы у вас возникло желание учитывать еще и наши интересы. Доброй воли у вас все равно нет, и о чем-то вас просить - бесполезно, все равно что с акулой разговаривать.Как с этим можно бороться? Либо уезжать туда, где распределение более равномерное или власть обладает более доброй волей, чем в РФ, вы так сделали. Либо терпеть и жить как живется. Либо именно что лезть в текущую власть с лозунгом "партия, дай порулить". А может и пустят. Лозунг "партия, отъебись" - не катит. Потому что не отъебётся никогда вообще, иначе с чего они жить-то будут.
no subject
Date: 2016-05-21 06:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-20 07:57 am (UTC)Т. е. с одной стороны сверхконцентрация власти, одна идеология, иерархия, контроль над всем, режим, сакральность власти.
С другой сверхслабая власть как плод неустойчивого компромисса гетманов, перманентная грызня гетманов, сползание в анархию на местах. При этом никакого внутреннего почтения к власти нет. "Сегодня гетман завтра никто."
И экономика и демография и все следует из этого.
no subject
Date: 2016-05-20 01:02 pm (UTC)Тогда олигарх это просто госчиновник, который конверсирует свою власть в материальные блага.
А госчиновник это зло всегда, просто по определению. Потому что государство это такая специфическая организация, которая ни за что не несет ответственности и при этом имеет огромные монопольные права - на истину в последней инстанции, на насилие, плюс часто еще обрастает экономическими монополиями.
В части случаев перерастание госчиновников в олигархов удается предотвратить, через законодательные нормы запрещающие конфликт интересов (конфликт интересов, когда например госчиновник владеет строительной фирмой, которая с удивительной регулярностью выигрывает гостендеры).
В общем случае явные запреты коммерческой деятельности госчиновников и ближайших родственников недостаточны.
no subject
Date: 2016-05-20 05:25 pm (UTC)В Украине такие люди кстати владеют ВООБЩЕ ВСЕМ. А в РФ они важная часть власти но второстепенная если в рамках госаппарата смотреть.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-23 02:41 am (UTC)I think what is significant and different about our system is that every country has a constitution, and most constitutions or practically all of the constitutions in the world are documents in which the government tells the people what the people can do. Our Constitution is different, and the difference is in three words; it almost escapes everyone. The three words are, "We the people." Our Constitution is a document in which we the people tell the government what its powers are.
(Выступление в Московском университете 31 мая 1988 г.)