Вряд ли прямо таких же. Мне интересно узнать у хозяина журнала, что он скажет по поводу этого фрагмента:
----- В США нет «Газпрома». Там скважиной может владеть один человек. Пять человек в складчину. Проблема заключается в том, что в США скважина — в огороде у фермера. И в двадцати метрах от Макдоналдса. Когда она стоит в 40 км от Макдоналдса, это уже настоящая техасская глушь.
В России эта скважина стоит в 150 км от Уренгоя. Посреди тундры. При минус пятидесяти двух. Разница между американской скважиной и российской совершенно та же, что между полем английского фригольдера и поливным земледелием эпохи фараонов. Те, кто строят каналы в Египте или дороги в Арктике, — те и заказывают музыку. -----
Если это соответствует действительности, то в колониях получится не Дикий Запад, и не латиноамериканское "Полковнику никто не пишет", а Воркута.
Да это чушь. Что такое 25 миль в Техаса? Это соседи. Да, нефти у нас тут до хрена; едешь в Охай, вдоль дороги по склону лишняя стекает. Вряд ли, правда, Макдоналдс будут строить в 60 футах от качалки. Впрочем, не мое дело; просто я такого не видел нигде, чтобы качалка, а рядом Макдональдс.
Но это не везде. Посмотрите, как это выглядит на Аляске. И в Канаде. В Канаде, между прочим, в том же Доусоне, в огороде копанки устраивают, золото копают. Правительство запрещает, но кто его будет слушаться. В Доусоне не хуже Уренгоя погодка.
Не знаю, откуда этот фрагмент, но у меня такое ощущение, что я гораздо больше Америки видел, чем автор сего текста.
В Канаде видел кучу одиноких качалок на полях фермеров, вокруг которых ходят коровы и щиплют траву.
Альберта, но не Форт Макмюррей и добыча из песков Атабаски. Вот там сурово.
Те, кто строят каналы в Египте или дороги в Арктике, — те и заказывают музыку.
Ну вот поэтому и нельзя отдавать владычество русским. Они построят их любимый и привычный гулаг хоть на самой изобилующей ресурсами планете. Лучше человечеству вовсе погибнуть.
В условиях жесточайшей нехватки ресурсов и постоянной военной агрессии во все стороны. Для планет нашей системы Вы правы, колонисты превратятся в русских терминаторов. Для гипотетических богатых, как Земля, экзопланет - нет.
Однако Вы игнорируете культурный базис. Книгу "Луна - суровая хозяйка" мог написать американец, но не русский. Если колонизировать будут американцы, у них в голове идея третьего Рима прошита не будет. Отличия же в обустройстве быта будут такие же, как отличались концлагеря для японцев и наши.
Если система будет децентрализована, колонизация идёт по полицентрическому сценарию, то Дикий Запад - вполне рабочая вещь: несколько центров, независимо друг от дружки осваивающие негостеприимный фронтир. Примерно как гонка за Африку была.
Воркута - это Марс, Тритон, Ганимед или Плутон. Вот там точно не забалуешь, экстремальные температурные условия снаружи заставят гомогенизироваться, коллективизироваться, гасить любые проявления индивидуализма, паразитизму просто не на чем будет возникнуть, и от каждого будут требовать интенсивного саморазвития и поддержания скиллов в актуальном состоянии - любая поломка в системах базы будет угрожать всеобщей гибелью.
Только и работать это должно Воркутой: ресурсодобыча, военная база, тюремная колония. Жизнь для нормальных людей всё же останется на Земле.
Подумайте над Землёй-2: планете с водой, атмосферой и приемлемом g. В первую очередь туда поедут биологи, давать заключение о безопасности жизни. После этого туда поедут вовсе не суровые выживальщики, а наоборот - сибариты и их обслуга. Чистый воздух, незагаженные реки, невиданные пейзажи - какой там Gold Coast. Богачи всего мира поедут туда устраивать жизнь высочайшего класса, стать резидентом такой планеты - жизнь_удалась, больше, чем сейчас получить паспорт Монако.
Автор - какой-то странный товарищ. Парой годами раньше у него же есть статья про восхитительный коммунистический парагвайский рай, поднявшийся с колен (http://palaman.livejournal.com/136423.html). Как часто бывает, рай на поверку оказался Северной Кореей.
А еще у него где-то есть тексты про незорошего Михаила Романова, который злодейски сверг брата Николая (II), но в последний момент путч пошел немного не так.
По идее от имеющихся альтернатив зависит. По сравнению с одними вариантами - там был рай, по сравнению с другими - Северная Корея. Хрен его знает, как было бы лучше.
По идее лучше всего было бы к Аргентине присоединиться, но ведь в Парагвае индейцы всякие, а аргентинцы белые. Может аргентинцы бы их за людей бы не считали и в рабство отправили?
no subject
Date: 2016-05-30 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-30 10:17 pm (UTC)-----
В США нет «Газпрома». Там скважиной может владеть один человек. Пять человек в складчину. Проблема заключается в том, что в США скважина — в огороде у фермера. И в двадцати метрах от Макдоналдса. Когда она стоит в 40 км от Макдоналдса, это уже настоящая техасская глушь.
В России эта скважина стоит в 150 км от Уренгоя. Посреди тундры. При минус пятидесяти двух. Разница между американской скважиной и российской совершенно та же, что между полем английского фригольдера и поливным земледелием эпохи фараонов. Те, кто строят каналы в Египте или дороги в Арктике, — те и заказывают музыку.
-----
Если это соответствует действительности, то в колониях получится не Дикий Запад, и не латиноамериканское "Полковнику никто не пишет", а Воркута.
no subject
Date: 2016-05-30 10:49 pm (UTC)Но это не везде. Посмотрите, как это выглядит на Аляске. И в Канаде. В Канаде, между прочим, в том же Доусоне, в огороде копанки устраивают, золото копают. Правительство запрещает, но кто его будет слушаться. В Доусоне не хуже Уренгоя погодка.
Не знаю, откуда этот фрагмент, но у меня такое ощущение, что я гораздо больше Америки видел, чем автор сего текста.
no subject
Date: 2016-05-31 11:19 am (UTC)Альберта, но не Форт Макмюррей и добыча из песков Атабаски. Вот там сурово.
Те, кто строят каналы в Египте или дороги в Арктике, — те и заказывают музыку.
Ну вот поэтому и нельзя отдавать владычество русским. Они построят их любимый и привычный гулаг хоть на самой изобилующей ресурсами планете. Лучше человечеству вовсе погибнуть.
no subject
Date: 2016-05-31 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-31 02:04 pm (UTC)Однако Вы игнорируете культурный базис. Книгу "Луна - суровая хозяйка" мог написать американец, но не русский. Если колонизировать будут американцы, у них в голове идея третьего Рима прошита не будет. Отличия же в обустройстве быта будут такие же, как отличались концлагеря для японцев и наши.
Если система будет децентрализована, колонизация идёт по полицентрическому сценарию, то Дикий Запад - вполне рабочая вещь: несколько центров, независимо друг от дружки осваивающие негостеприимный фронтир. Примерно как гонка за Африку была.
no subject
Date: 2016-05-31 02:14 pm (UTC)Только и работать это должно Воркутой: ресурсодобыча, военная база, тюремная колония. Жизнь для нормальных людей всё же останется на Земле.
Подумайте над Землёй-2: планете с водой, атмосферой и приемлемом g. В первую очередь туда поедут биологи, давать заключение о безопасности жизни. После этого туда поедут вовсе не суровые выживальщики, а наоборот - сибариты и их обслуга. Чистый воздух, незагаженные реки, невиданные пейзажи - какой там Gold Coast. Богачи всего мира поедут туда устраивать жизнь высочайшего класса, стать резидентом такой планеты - жизнь_удалась, больше, чем сейчас получить паспорт Монако.
no subject
Date: 2016-05-31 11:48 am (UTC)К сожалению, утопий будет куда больше, чем здоровых поселений.
no subject
Date: 2016-05-30 11:09 pm (UTC)А еще у него где-то есть тексты про незорошего Михаила Романова, который злодейски сверг брата Николая (II), но в последний момент путч пошел немного не так.
no subject
Date: 2016-05-31 08:24 am (UTC)По идее лучше всего было бы к Аргентине присоединиться, но ведь в Парагвае индейцы всякие, а аргентинцы белые. Может аргентинцы бы их за людей бы не считали и в рабство отправили?
no subject
Date: 2016-05-31 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 10:27 pm (UTC)мама дорогая...
не, есть места и повеселее, конечно - гаити, там, либерия - но блин