(no subject)

[juan_gandhi]

 "системная инженерия", Левеенчук 

Смысла в этом никакого нет, но продается; Левенчуку на хлеб с маргарином хватает.

 

Я, кстати, пробовал преподавать архитектуру софтвера; понял одну вещь - не существует такой дисциплины. Это примерно как преподавать науку "как написать новую симфонию".

 

Мы тогда обошлись обзором архитектур массы современных аппликаций; было поучительно. Но никакой там ни науки, ни "дисциплины" нету. Пока эти уебки что-то там городят, книжки пишут, прогресс убегает далеко вперед.

Comments

[juan_gandhi]

Ну тут я не соглашусь.

[vit_r]

Практически, никто не делает сначала самолёт, потом подводную лодку. У задач одного класса идёт решение тех же самых задач.

Естественно, компоновка - это не сборка из кубиков, а больше похоже на разные конфигурации сетей.

[anonim_legion]

>никто не делает сначала самолёт, потом подводную лодку.

Ну как же. Посмотрите-ка на яваскрипт.

[vit_r]

Может сразу начнём правила буравчика объяснять божественными силами?

Кустарное производство и ремесленничество могут создать и самолёт и подводную лодку, но основное движение будет вниз к грунту.

[anonim_legion]

Я воспринял ваше сообщение как нечто вроде "умные люди херни не делают" и решил привести контрпример "делают-делают, да с размахом!".

[juan_gandhi]

Да, действительно. Грех не согласиться.

[vit_r]

Пример совершенно не относится к делу.

Есть пределы для допустимости сравнений.