Где в США жить хорошо

[juan_gandhi]

https://www.usnews.com/news/best-states/rankings/quality-of-life 

50 states; California is the worst, HI almost the worst; ND is the best.

Find Nebraska and Oklahoma.

Etc.

Comments

[ppk_ptichkin]

Представил себе квадратный трёхчлен social connectedness in North Dakota.

Много думал.

[juan_gandhi]

Ну как, сотрудники приходят большой толпой в огромное офисное здание, сидят там за компьютерами, и таким образом socially connected. На стенах висят огромные плакаты, как им жить хорошо. И они вздыхают - oh yeah!

В фильме Fargo же правда жизни показана.

[alik]

Мы на третьем месте, круто? Фигня какая то, а не список. А что делать с качеством в Северной Дакоте, вообще не понимаю. Разве это жизнь? Там хоть одна синагога есть?

[pilpilon]

как минимум две:
http://www.mavensearch.com/synagogues/C3331

можно в одну ходить, в другую не ходить.

[alik]

Ходить в обе будет затруднительно, они в 80 милях друг от друга. Судя по названию, обе реформистские.
Кстати, в Фарго оказывается есть Хабад, незаменимое место при поездках :-)

[cybernatic_cat]

Насколько я ничего не понимаю, "жить" и "работать" - сильно разные вещи. Возможно, в данном рейтинге оценивали только "жить" :).

[juan_gandhi]

Мне не очень понятно, чем еще в Северной Дакоте можно заняться, кроме как работать. Сидеть пиво пить?

[cybernatic_cat]

Да, только на пенсии. Пиво, рыбалка, вот это всё.
И потом, это был "рейтинг", явно заказанный невменяемыми "зелёными" ублюдками-сектантами :).

[juan_gandhi]

Пиво-то пиво, но какая рыбалка, если зима и мороз. Ну в смысле на любителя подледной рыбалки, разве что.

[chuka_lis]

была как-то у меня знакомая, как раз оттуда. В Калифорнии она тоже жила, поначалу.
ей очень нравится СД. Говорит- ни в какое сравнение с КА.
калифорнии дают минусы- очень дорогая жизнь, скученность, постоянное "соревнование" за выживание.
на мой взгляд, плюсы Калифорнии- климат на побережье, инфраструктура, нормальная медицина в развитых районах, и, передний край в технологиях (опять же, местами, вроде силиконовой долины или голливуда).

[juan_gandhi]

Скученность? Она в СФ жила, что ли?

У нас тут никакой скученности на поселке.

[chuka_lis]

не, где то в районе ЛА.

[anonim_legion]

Вы ведь как-то на российской территории жили, а тут и холоднее бывает, чем в Северной Дакоте.

[juan_gandhi]

Вот с какого бы бодуна я добровольно ломанулся в Архангельск жить.

[zuka]

По-моему именно на такой эффект писатели статьи и рассчитывали, видимо, у USnews рейтинги ни к черту, и нужно поддать пиару.

[vital_sol]

This depends on how you define quality and how you define life.

[spamsink]

"Не приезжайте к нам, пожалуйста" strikes again. Не знаю как в отношении Калифорнии, но в отношении Гавайев точно.

[isloch]

Из Винсконсина (3-е место) сознательно и тщательно выбирая переехали в Техас (сорок -какое-то место). Чувствуем себя несравненно лучше, в том числе Quality of Life.

[juan_gandhi]

Дык. Я, правда, в Висконсине не был; это вроде Небраски?

[isloch]

Дык я в Небраске не была. Но судя по географическому расположению - в Висконсине сильнее выраженны времена года ну и не такая жопа мира все же - полтора часа на машине и ты в Чикаго.

[juan_gandhi]

А природа там что? Лес?

[isloch]

Лес, озера, реки, ближе к Миссисипи - горы. Нет, на самом деле, для любителей 4-х сезонов отличное место - лето жаркое и большей частью сухое, осень - 1-2 недели влажности-дождей, а в остальном сухо и прохладно, зима - 2-3 больших снегопада зя всю зиму, а в другое время -10-15С, солнце и неветренно, ранняя и теплая весна.

[juan_gandhi]

По-моему, и на севере Техаса то же самое, нет?

[isloch]

Снега там явно меньше, ну и с реками-озерами, мне кажется выбор не такой. В Висконсине все же озеро Мичиган и Миссисипи сильно погоду делают.

[chuka_lis]

север техаса- это полупустыня. так что среками и озерами совсем плохо.

[juan_gandhi]

А, ну местами.

[chuka_lis]

наверное)
зато счас она себе на свою не то чтоб большую зп может позволить нормально жить, у них дом большой и несколько акров, детям хватает на доп занятия всякие, школа добротная, не переполненная, охота рыбалка верховая езда итд.
думаю, очень многое зависит от того, что человке может себе позволить на зп. на примерно одинаковой работе.

[juan_gandhi]

Ну в этом тоже есть большой смысл. У нас тут жить не на софтверную зарплату как-то сложновато.

[chuka_lis]

не, на севере техаса выраженных 4 сезонов нет. снег мороз может быть, но редко и недолго.

[bad_cmpany]

Лайк!

[garote]

Wow, that is hilarious.

I've met a number of people in North Dakota. Spent a couple weeks in a couple of different towns. Kicked around ranch land with some paleontologists from out-of-state looking for fossils. In the summer you get a dry heat well above a hundred degrees regularly, with sudden shocking intrusions of severe weather like massive hailstorms and flash floods. The terrain is vast and almost entirely empty of humans, and to get anywhere you have to drive like hell, sometimes on gravel roads that kick up massive clouds of dust and chew your tires to pieces. You get a rifle to shoot foxes and spend a lot of your time inspecting fence lines and arguing about the cost of meat and feed, in a good-natured "well if we end up eating beans for a season it's okay" sort of way.

North Dakota is very socially supportive as long as you're not a Faggot, a God Damned Athiest, a Negro, an Islamic Arab Terrorist Son Of A Bitch, or a Fucking Liberal Hippie. Thankfully for North Dakotans those people have left the state, and any new ones that pop up quickly leave the state as well, maintaining the peace.

I'm sure a good number of those castaways end up in San Fransisco, enjoying an absurdly comfortable life and, if they're in the tech or financial sector, an absurdly wealthy one as well. By the way, San Fransisco has a hundred thousand more people living within its 46 square miles of city limits than the entire state of North Dakota's 71,000 square miles.

It's true: North Dakotans get approximately 100 square miles per person. In terms of sheer body mass, they are significantly outnumbered by all the cattle wandering around the state, and outnumbered yet again by the sheer body mass of all the ants living in the ground. Plenty of room to roam and animal (and insect) companionship, ostensibly free of pollution, since even the feed lots where the cattle get fattened up are in other states. But would you - could you - choose to live out your life there, after growing up somewhere else? Or is the tunnel-vision its residents experience an essential part of their sense of happiness?

You can't buy that. But you probably wouldn't want to anyway.

[garote]

Let me amend this to say that, I'm white and northern-european looking, without an accent, and I keep my religious views to myself, and when I visit North Dakota I do find that people are quite friendly and gregarious and welcoming to me, and there is quite a lot to like about the natural environment if you're willing to embrace it (and embrace the driving). Beautiful and humbling territory in its way.

But would I move there? Oh HOLY HELL NO, NO NO NO, absolutely NO. FUCKING UGH. It would feel like marching down into an open grave and declaring myself DEAD.

[juan_gandhi]

Good point, it's better to meet Dakotans and Minnesotans, the best people, probably, somewhere on a neutral territory.