youtube/angry teachers

[juan_gandhi]

Лежжу больной дома, смотрю MSNBS. Выступает какая-то сучка из Вашингтона, председательница федерального родительского комитета (кто её выбрал, Буш?). Говорит о недопустимости использования учениками селфонов для записи различных зверств, которые творят учителя в классах. А то распоясались ученики - снимут учителя, когда он звереет, да и на интернет. Это недопустимо, говорит. Ну, я думаю, поезд ушел. Эти дуры просто не понимают, что в наше время много чего, что раньше было невозможно доказать, становится достоянием человечества. Так что учителям придется как-то подвинуться немножко. Научиться себя вести в классе.

Comments

[sab123.livejournal.com]

Ну или честно признать, что в некоторых случаях звереть - допустимо, нормально и полезно.

[el-kashim.livejournal.com]

"председательница федерального родительского комитета"
You are kidding, right?

[ivan-gandhi.livejournal.com]

No kidding. Много чего узнаешь, лежа перед телевизором в понедельник днем, когда все нормальные люди делом заняты.

[uzheletta.livejournal.com]

выздоравливай!

[loveyoupeople.livejournal.com]

я слышала (может, это не относится к Америке), что делать любую аудио-видео запись можно только с согласия персонажей. Сюда не подпадают камеры в общественных местах (впрочем, там все вынуждены вести себя прилично). Так что ученик, в принципе, может поднять руку и спросить, а можно?

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Это надо было начать со случая с Родни Кингом - вместо тайной съемки вышли бы да спросили полицаев, мол, можно мы поснимаем как вы этого ниггера мутузите?

[loveyoupeople.livejournal.com]

Не знаю, кто такой Родни Кинг.
но, если разрешить снимать кого угодно когда угодно, то все равно встанет вопрос о том, а с благородной ли целью.
Если надо приструнить учителей, то логичнее повесить камеры в каждом классе.

зы. сама хотела как-то заснять соседа, сильно достал. Но нет, увы.

[pontia.livejournal.com]

я не лойер, со знанием законов у меня туго,
но,
мне подобный закон видится странным, в свете того, что тут дофига всяких съемок производят без всяких согласий. Например, снимают на перекрестках проезжающих на красный свет. И вообще, полицейский, подкарауливающий в кустах, тоже частенько делает съемку - моей подруге показывали, как она на "стоп" не остановилась. По ящику, тоже показывают уйму передач, где снимают скрытой камерой, в т.ч. неверных супругов. Т.е. их согласия тоже никто не спрашивает, разумеется. И был бы подобный закон, эти супруги уже телекомпании б засудили...

[loveyoupeople.livejournal.com]

могу уточнить, как оно "у нас" :)
Но твои примеры, заметь, это все съемки, проводимые карающими органами, ясно, что они имеют право. Они даже на электрический стул могут посадить.

Ну, или домашнее порно внутрисемейные съемки :) Телепередачам я бы не стала особенно доверять. Может, все проплачено?

[pontia.livejournal.com]

С общим пафосом согласна, хотя в зверствующих американских учителей - не верю, хоть убейте. Но согласна допустить, что могут быть исключения.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Таак... А теперь поправки.

Нехрен смотреть всякую чушь. Я таки пошел на ютьюб, и стал искать эти зверства.

Нашлось четыре типа фильмов:

1. Учитель отнимает и бросает на пол пищащий мобильник. В версии MSNBC он его ещё топчет; на ютьюбе такого не нашлось, хотя этот фильм там существует в нескольких копиях.
2. Постановки - ребятки сами играют учителей, называют учениц "бич", таскают их за волосья, лупят друг друга клавиатурами и книжками.
3. Учительницы говорят по-испански; но где там, что они сердитые, я так и не нашел.
4. Учащиеся хулиганят - или несут какую-то дебильную чушь.

И всё.

Да... такие дела. Повелся я на MSNBC. Это ещё большой вопрос, почему такие как я, клюют на либеральную пропаганду, а лица противоположного образа мыслей клюют на всякое глупое слово, высказанное лицом духовного звания. Где голос разума, спрашивается? Хрен ли он молчит? Ау, голос разума?