> Ох, ну какой же это вопрос моделей, если даже модели океана с моделями атмосферы не стыкуются?
не стыковались, сейчас уже верхний слой океана моделируют
в свое время (ближе к началу 2000х, лет 16 назад) скачал датскую климатическую модель, +100k строк фортрана, си, шелл, перл, ..., в сумме где-то 150к линий кода.
фортран гнал модель, си все вязал вместе, плюс визуализация на Х11, MPI для распределенных моделей.
Там да, многого не было, поверхность океана была хитрым граничным условием. С облаками и альбедо были сер'езные проблемы.
Я бы оценил ту модель на 3 с минусом.
но жизнь меняется, модели улучшаются, данных заметно больше, теперь от полумиллиона до миллиона loc, океан моделируют
в общем, качество улучшилось до 3 с плюсом
> Впрочем, мне надоело.
да, надо заканчивать, а то можно дойти до кидания какашками
> Потепление есть
ура!
> чтобы как-то спасти положение
повторю еще раз - нужна сер'езная альтернативная гипотеза об'ясняющая потепление и его темпы. На данный момент альтернативы АГП нет
no subject
Date: 2020-01-09 07:05 pm (UTC)не стыковались, сейчас уже верхний слой океана моделируют
в свое время (ближе к началу 2000х, лет 16 назад) скачал датскую климатическую модель, +100k строк фортрана, си, шелл, перл, ..., в сумме где-то 150к линий кода.
фортран гнал модель, си все вязал вместе, плюс визуализация на Х11, MPI для распределенных моделей.
Там да, многого не было, поверхность океана была хитрым граничным условием. С облаками и альбедо были сер'езные проблемы.
Я бы оценил ту модель на 3 с минусом.
но жизнь меняется, модели улучшаются, данных заметно больше, теперь от полумиллиона до миллиона loc, океан моделируют
в общем, качество улучшилось до 3 с плюсом
> Впрочем, мне надоело.
да, надо заканчивать, а то можно дойти до кидания какашками
> Потепление есть
ура!
> чтобы как-то спасти положение
повторю еще раз - нужна сер'езная альтернативная гипотеза об'ясняющая потепление и его темпы. На данный момент альтернативы АГП нет