печально я гляжу
Aug. 8th, 2020 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот тут
https://www.youtube.com/watch?v=QcUey-DVYjk
"излагают гравитацию" на пяти уровнях: маленькой девочке; 16-летней школьнице; студентке младших курсов; аспиранту; завкафедрой физики.
Маленькая девочка в общем-то вполне врубается в ее уровень, хотя и довольно примитивно; известные мне дети все были гораздо более продвинуты; но в целом же Ей Было Интересно, и в общем-то нормально.
16-летняя, которая планирует стать физиком - уже швах. На половине рассказа ее глаза помутнели (я преподаю, так я вижу это сразу), глядеть она стала не в глаза астрофизику (женщине), а, извините, на ее грудь, и элементарных разъяснений она ни хера не поняла. По мне так контент был для третьего класса (советской школы).
Студентка, якобы физик, при этом китаянка - ну это был абсурд. Внимание она не ослабляла, китаянка все-таки. Но эта физика у нее на уровне седьмого класса (советской) средней школы. Ужас. Т.е. задачи на всякое там бросание шарика под углом она, по-моему, не решит.
Аспирант-физик, занимается нейтронными звездами. В черной дыре, говорит, space-time breaks down. Но это ладно; так-то вполне нормальный физик, но оба уже перешли на язык, "понятный народу".
https://www.youtube.com/watch?v=QcUey-DVYjk
"излагают гравитацию" на пяти уровнях: маленькой девочке; 16-летней школьнице; студентке младших курсов; аспиранту; завкафедрой физики.
Маленькая девочка в общем-то вполне врубается в ее уровень, хотя и довольно примитивно; известные мне дети все были гораздо более продвинуты; но в целом же Ей Было Интересно, и в общем-то нормально.
16-летняя, которая планирует стать физиком - уже швах. На половине рассказа ее глаза помутнели (я преподаю, так я вижу это сразу), глядеть она стала не в глаза астрофизику (женщине), а, извините, на ее грудь, и элементарных разъяснений она ни хера не поняла. По мне так контент был для третьего класса (советской школы).
Студентка, якобы физик, при этом китаянка - ну это был абсурд. Внимание она не ослабляла, китаянка все-таки. Но эта физика у нее на уровне седьмого класса (советской) средней школы. Ужас. Т.е. задачи на всякое там бросание шарика под углом она, по-моему, не решит.
Аспирант-физик, занимается нейтронными звездами. В черной дыре, говорит, space-time breaks down. Но это ладно; так-то вполне нормальный физик, но оба уже перешли на язык, "понятный народу".
Завкафедрой физики из NYU. Смотрит а астрофизика как на говно. Ну, этим разговором я насладился! Не знаю, как вы, я не физик. Но я насладился. Квантовая гравитация! (в изложении для лохов типа меня)
Но трехмерная голография!
И тут мы открываем матрицу: https://t.co/UMAeTFyEkT?amp=1
Хорошо эта астрофизик сравнила гравитацию с температурой.
Такие дела.
Re: Black holes vs neutron stars
Date: 2020-08-10 01:02 pm (UTC)No.
>black holes and a neutron stars - rely on different properties of gravity
1) Black hole relies on ability of the gravity to "capture" light.
2) Neutron stars rely on ability of the gravity to keep neutrons together.
Oh, let me guess:
3) People rely on ability of the gravity to keep them on the planet.
4) Apples rely on ability of the gravity to deliver them to the ground.
5)...
Are you seriously call it different properties of gravity?
>Which suggests that this Phd Candidate misunderstands what he is researching at some basic level.
No it doesn't. If he doesn't mention something it doesn't mean he doesn't know or understand it.
Re: Black holes vs neutron stars
Date: 2020-08-10 02:34 pm (UTC)> 4) Apples rely on ability of the gravity to deliver them to the ground.
People are much more similar to apples than neurons are similar to light.
So the gravitational impact on all material objects (including people, apples, and neurons) -- is very similar.
But gravitational impact on electromagnetic radiation is a different than gravitational impact on material objects.
> Are you seriously call it different properties of gravity?
Yes - different enough to discuss gravitational effect on neurons and gravitational effect on light -- separately.
> If he doesn't mention something it doesn't mean he doesn't know or understand it.
I wrote "suggests", not "means".
There is no guarantee that this Phd Candidate misunderstands what causes supernova explosion, but if he failed to mention gravity when it was important to mention gravity -- then he, likely, misunderstands.
Re: Black holes vs neutron stars
Date: 2020-08-10 04:21 pm (UTC)В интернете пишут, что этот взрыв - есть отскок внешних слоёв звезды, ударяющихся об сформировавшееся нейтронное ядро. Проблема, на мой невежественный взгляд, однако, что при таком отскоке внешние слои могут отскочить лишь на первоначальную высоту, т.е. высоту равную радиусу звезды.
Откуда берется энергия на взрыв сверхновой
Date: 2020-08-10 09:15 pm (UTC)Это уменьшает радиус ядра звезды.
Уменьшенный радиус - приводит к увеличению давления на атомы, в результате чего атомы сжимаются до уровня нейронов.
Это уменьшает размер звезды на несколько порядков.
При это выделяется огромное количество энергии (за счет потенциальной энергии гравитации).
Причем эта энергия гравитационного коллапса выделяется очень быстро, в течение нескольких минут.
Эта энергия должна куда-то рассеяться. Часть этой энергии рассеивается в виде разлетающихся нейтронов, нейтрино и электромагнитных волн.
Вот эти разлетающиеся частицы и волны и производят взрыв сверхновой.
Re: Откуда берется энергия на взрыв сверхновой
Date: 2020-08-10 09:33 pm (UTC)Re: Откуда берется энергия на взрыв сверхновой
Date: 2020-08-10 10:03 pm (UTC)При уменьшении размеров звезды - потенциальная энергия ядра звезды уменьшается и (частично) трансформируется в энергию взрыва (и, в результате, в увеличении кинетической и потенциальной энергии разлетающихся оболочек взорвавшейся звезды).
> единственный источник энергии - уменьшение размеров ядра
Вы имеете ввиду - nuclear fusion?
Nuclear fusion подогревает звезды и предотвращает гравитационный коллапс.
И лишь когда звезда "выгорает" и nuclear fusion замедляется -- начинается гравитационный коллапс с последующим взрывом сверхновой [если звезда достаточно большая].
Re: Откуда берется энергия на взрыв сверхновой
Date: 2020-08-11 01:19 am (UTC)Нет. Я имею в виду ядро звезды, т.е. ту её часть, что превращается в нейтронную звезду.
Т.е. я имел в виду, что энергия взрыва берётся из энергии, выделившейся от гравитационного коллапса ядра звезды. Что до энергии от сжатия внешних оболочек, то их, как мне кажется, может хватить лишь на отскок до преждней высоты (т.е. до высоты исходного радиуса звезды)
Re: Откуда берется энергия на взрыв сверхновой
Date: 2020-08-11 01:29 am (UTC)Уменьшение размеров звезды позволяет гравитационному коллапсу случиться.
Пока звезда большая - у нее плотность слишком маленькая для того, чтобы в ядре звезды произошел гравитационный коллапс.
Re: Откуда берется энергия на взрыв сверхновой
Date: 2020-08-11 07:02 am (UTC)If the star consists of parts A and B, then if A's potential energy can be transferred to B's potential energy, you end up with higher potential energy of B. So if A goes down (the core collapses), then B can go up (outer layers blown up).
Like gravity assist for spacecraft - spacecraft only gets the energy transferred by the planet's gravity.