вкратце о Платонове

[juan_gandhi]

Сдается мне, что вот найдись сейчас внезапно рукописи Платонова (а раньше чтоб не находились), и опубликуй их кто-нибудь - никто б читать не стал! Потому что слишком сложно! Слишком непонятно, слишком непривычно; как это вообще читать-то?

В качестве иллюстрации напомню, что ни по одному из произведений Платонова не снято ни одного фильма. Потому что это невозможно.

Ну вот попробуйте снять фильм по "Новой Жизни", что ли. Я нарочно не указываю, что еще за "Новая Жизнь" такая. 

Comments

[pappadeux]

постановки были

например

https://www.youtube.com/watch?v=9Ipf3BIg1Sw

[juan_gandhi]

О, такое я уже не могу смотреть.

[pappadeux]

было откровением и прорывом в свое время

[crapulous]

https://youtu.be/OAuQZ7LgZ14

[juan_gandhi]

О, спасибо за Фро. Попробую смотреть.

[a2is]

> ни по одному из произведений Платонова не снято ни одного фильма.

Да ладно. А Сокуров? А Кончаловский?

[juan_gandhi]

Я что-то и не в курсе. Хм. Спасибо, надо будет разобраться.

[zuka]

Их и тогда-то сложно читать было. Одно из воспоминаний моего детства, когда я хотела спать и попросила папу почитать мне вслух, что он читает. Это оказался Чевернгур. Мало того, что спать мне совершенно расхотелось, так еще и голова начала болеть - от обилия всяких аллюзий.

[juan_gandhi]

О, ничего себе, Чевенгур вслух. Да, тяжело, конечно. Его потихонечку так лучше.

Да я-то читал вообще YMCA-press. Эх...

[babatoma]

А. Сокуров "Голос одинокого человека" Платонов.
Вообще Сокуров и Платонов в чем-то схожи.

[juan_gandhi]

Спасибо. Надо, наверно, посмотреть. Я Сокурова, как режиссера, довольно сильно не любил. Как человек он хороший, это понятно.

[babatoma]

Да, Сокуров тоже не мой режиссер. Каким-то вывихом отдает от его фильмов, на любителя он.

[deniok]

Фауста надо обязательно посмотреть - для меня это один из сильнейших фильмов последнего десятилетия. Удивительно, что ты не видел Одинокий голос человека, мне кажется в Питере в 1987 году все смотрели и обсуждали. Впрочем может это немножко искаженное восприятие, у меня это студенческие годы.

[juan_gandhi]

Спасибо; буду смотреть. В 87-м я Сокурова терпеть не мог.

[deniok]

Есть прошлогоднее интервью Антона Адасинского, который Мефистофеля там играет, очень хорошее. https://www.youtube.com/watch?v=WhjkhVxAMkA
Но непонятно, что лучше раньше смотреть - фильм или интервью.

[12_natali]

вот точно! какие-то очень похожие по внутренной сути:)

[utochka]

Чтение таких авторов как Платонов, это во многом вопрос мотиваций.
Поясню на примере. В 80-е годы, Солженицина читали многие советские интеллигенты. Читали в основном потому, что была мотивация такое читать. Потом ссср рухнул и солженицина читать перестали.
Так что в случае с Платоновым, возможно не всё потеряно.
Может появиться современный автор платоновского типа и его произведения будут читать.

[allwgell]

У нас в семье любимое чтение Платонов. Живой язык. Только поэзия может сравниться. Ну ещё Венедикт Ерофеев может. Но это уже для лично меня)

[juan_gandhi]

Да; он прекрасен.

[dluciv]

По коротким рассказам вроде "Коровы" или "Юшки" можно. По повестям уже тяжело себе представить.

[12_natali]

а нельзя снять фильм про то, что внутри, да еще размытое, трудно объяснимое, на нюансах, как всё у Платонова, не станешь же текстом долго и нудно объяснять.

[ernestine_16]

Есть произведения, где вся соль не в сюжете, а в особенностях авторского повествования. Таков Джером - ни одной стоящей экранизации. Таковы Ильф-Петров.
У Платонова, если не путаю, что-то про паровоз было экранизировано.
"Чевенгур" неподражаем.

[juan_gandhi]

Да, действительно. "Чевенгур" только разве в виде пластилинового мультика снимать, как Ворону и Чебурашку.

[ernestine_16]

Я уже думала про мультфильм по "3е в лодке" - но "Чевенгур" и "Котлован" слишком трагичны для пластилиновой техники. Разве что "театр теней" с закадровым текстом

[pappadeux]

я наверху привел ссылку на постановку котлована в тератре, посмотрите