а что это все на Луну-то ломанулись?

[juan_gandhi]

И Канада, и Япония... неужели Маск всех так возбудил? Уже все решили, нафиг им эта хитрая горючка, давай на метане летать, и давай носителе реюзать. Почему им это десять лет назад в голову не приходило? Маска не было, не продать идейку было?

Такие дела. Все Маск виноват. 

Comments

[glocka]

Десять лет назад все еще обсуждали, как забросить на орбиту достаточно металла, чтобы при полете к Луне или Марсу иметь под рукой капсулу из 9-10 сантиметров алюминия для защиты от солнечного протуберанца, случись он в неподходящее время в неподходящем направлении. Видимо, теперь это уже cтало можно экономически осилить одной отдельно взятой стране. Тогда еще не догадывались, что триллион на программу можно просто напечатать и пипл схавает.

[lev]

а кто летает на метане? (экспериментальная хрень не в счет)

[dijifi]

Десять лет назад реюз был смешным бредом маска, россия собиралась запускать космонавтов с восточного в 18м, а потом и на луну, фалькон 9 был только конкурентом союза, если, конечно, статистику наберет.

[vak]

Ну как почему: раньше не умели, а тут научились. Развитие технологий называется.

А метан и для автомобилей может неожиданно стать решением. С водородом-то Тойота поторопилась, кажись. Mirai замечательная машина, но водорода больше не становится, он не дешевеет, заправки строить народ не спешит. С метаном намного проще обходиться, чем с водородом. А топливные элементы метановые будто бы народ не так давно изобрёл, осталось внедрить.

[ykh]

Как представитель жирной протрамповской ваты скажу:
вот оно преимущество частного предпринимательства в развитии технологий перед государственным социалистическим планированием!
:)

[alexanderr]

а Маск просто показал, что есть такое NASA:
бюрократический бегемот, окончательно охреневший и давно забывший, где педаль.
как тот таксист.

оказалось, что сделать ракету совсем не так сложно,
и совсееем совсееем не так дорого и долго, как долго и нудно рассказывало нам NASA.
и что вовсе не обязательно летать в космос только с байконура
по $20M за pop

можно найти, как сделал Маск, инженеров, все организовать
и оно спокойно полетит само. и без NASA и тем более не из байконура

ну, бизнес. примерно как Форд с машинами или Тесла с переменным током

машины для всех. электричество для всех.
а не только, блядь, для принцев и королей.
вот и весь секрет

[xxlcaliber]

Только бы Луну, суки, не испортили!

[norian]

преп. илон не является изобретателем, инноватором и всё такое

он очень хороший добыватель модельного эквивалента съедобных корешков и крутость в том, что он перешёл от просто надувания пузырей в кование бабла на передовых транспортных технологиях

рогозмоз тоже начал делать клон фалькона на метане, но там задача не сделать быстрее, а напилить побольше бюджетов, отбив их у других пилильщегов

[vit_r]

Китайцы сказали: "Мы великая держава! Первым астронавтом на Марсе будет китаец. А пока мы вернём людей на Луну!"

По мере развития их программы остальные вспомнили, что не плохо бы тоже поучаствовать в этом спорте.

А остальной прогресс идёт теми же темпами. Сели на комету, запустили зонды туда и сюда. С телескопом проблемы -- всё достроить не могут.

Маск просто лучший выживший из всех программ, начиная от российских Ангары и Морского старта.

[12_natali]

если бы 10, а то 50 лет! и никто адекватно не объяснил, почему резко перестали летать....
нет, версий много, но....

как никто адекватно не объяснил, что нам делать на Марсе?

[sidorovmax]

Если предположить, что при 1/6 тяжести люди будут жить на 20 лет дольше, то лунная гонка легко объяснима.

[twilightshade]

Маск торгует не идеями, а концепциями. А идея от концепции отличается как стихи от песни, стихи как известно ещё никому строить и жить не помогали.