отписываюсь от Мальгина наконец

[juan_gandhi]

Вот тут он полемизирует с Подрабинеком. 

Вкратце: Альбац написала, что сейчас хуже, чем при Брежневе; Подрабинек напомнил, что при Брежневе сажали в тюрьмы и психушки; Мальгин ему ответил, мол, было трудное время, но мы, комсомольцы, делали все возможное; Подрабинек ответил, мол, вы работали на КПСС и КГБ; Мальгин же написал, мол, у ХТС был маленький тираж, и она не влияла на ширнармассы, а вот мы в Литературке да в Комсомолке выходили миллионными тиражами, и ширнармассы прекрасно понимали наш изощренный эзопов язык.

На этом я закончил изучение внутривидовой борьбы российских параполитиков. Как хорошо быть в стороне от этой битвы титанов!

И в самом деле, Мальгин же тоже пострадал. Его однажды партия вернула из длительной загранкомандировки. Хотя он в ХТС и не участвовал - за что его-то?

Comments

[hozar]

Да, я тоже согласен с Подрабинеком.
Системный оппозиционер, показывавший кукуши в кармане, в конце концов вынужден был бежать из страны, которую он пытался реформировать своим эзоповым языком.

[lamantyn]

Ой, я давно от него отписался.
Совершенно класический комсомолец, случайно поставивший не на ту лошадь.

[saccovanzetti]

думаю еще хуже

[notabler]

Года два как его перестала читать, после того, как он меня забанил за микроскопическое несогласие в коменте. Он вообще неприятный человек, и только сочувствие к его личному несчастью удерживало меня долгое время. Ну, профессионал пера, да. На надгробном камне не станут ведь писать "профессионализм - его лучшее качество".

[saccovanzetti]

меня он забанил за предположение, что вспышка ковида в италии связана с мировой статистикой частоты мытья рук.

[mikerrr]

А другой оппозиции в РФ нету.
Вот как писал Кунгуров - оппозиция растет на независимых прибылях нового технологического уклада. А его в РФ нету

[griseopallidus]

Биткойны что-ли майнит?

[arpad]

Да слушать эти дискуссии тошно. А системный оппозиционер вообще-то явление вполне полезное и работающее. Только не в системе которая заляпана грязью и кровью по самые ступицы.

Помню в "Литературной Газете" уже во вполне перестроечные времена
"Это сирийские солдаты. Они не убивают детей как это делают израильские солдаты в южном Ливане".

Боюсь что только милостью господней весь этот дискурс может выбраться из болота на сколь-нибудь жизнеспособную почву. Все эти люди всегда правы в любой публичной дискуссиии на любую тему.

:-(

[uselessextras]

+100500 к последней фразе

[suhajh]

давно от него отписался... такой-җе вЯликаросс...

[pani_stosia]

Это язык Эзопа! - Язык и что?

Извините. Навеяло.

[euthanasepam]

Язык из зопа.

[norian]

ну дык смысл всей этой перестроечной шняги был в том, чтобы номенклатура получила доступ к западной технологической роскоши, а на заводах продолжали вкалывать за копейки совки

что самое смешное, им это удалось на все сто

совкам, впрочем, тоже перепало от понавезённых технологий и процессов и они горой будут стоять за эту более сытую stabilnost в кольце врагов рейха

[127_0_0_1]

Сахаров, Параджанов, Стус и тд.

Также вопрос где все эти воспитанные ширмассы делись? Как будто-бы не холодильник победил телевизор.

[utochka]

>Мальгин ему ответил, мол, было трудное время, но мы, комсомольцы, делали все возможное...

Делали они свои карьеры. А потом - набивали свои карманы краденым у народа. Подонок мальгин кстати в этом очень даже преуспел.

[ingenero]

Прикольно, что у Мальгина комментов меньше, чем здесь. И странным образом, они все за него. Разумеется, Подрабинек прав.

А я продолжу его читать, хоть он меня забанил дважды. Как источник новостей вполне хорош.

[aka_human]

"Как источник новостей вполне хорош."
Что-то не припомню от него новостей. Сплошной ковид.

[saccovanzetti]

что он сказал?

[tomoboshi]

Ну а чего можно ждать от местной "системной оппозиции"?

[yba]

Сходил на сайт ЛГ, ознакомился с нынешним ее состоянием. Такая себе "Завтра-лайт"

[bytebuster]

Московский либерал заканчивается там, где начинается.

[twilightshade]

Это их либеральножурналистская кухня. На которой они оценивают лучше/хуже по собственным критериям, насколько лучше/хуже их диссидентствующей тусовке. Причём Альбац ближе к народу, говоря что сейчас ситуация лучше, чем тогда, пусть и по своим каким-то соображениям. Ну в смысле свободы конечно не особо лучше, но железный занавес к примеру ещё имеет дыры. Ну и конечно уровень жизни несравнимо повыше. Но согласен, всяким элиткам и в совке было вкусно и сладко.

[vit_r]

Основа карьеры amalgin -- расово полноценное везение, потому что он лицо мужского пола, с московской пропиской и, упаси бог, не еврей.

Надо будет собраться и написать, за что этот деятель меня забанил на DW. (На LJ за то, что посмел заявить, что у людей с добрыми лицами и белыми лентами нихера не выйдет.)

[anonim_legion]

Неужели он вас забанил за еврейство?

[uselessextras]

Так это он, из Италии - с Альбац спорит о том, насколько хуже сейчас в России?

[juan_gandhi]

"Ты поверь, что здесь, издалека многое теряется из виду... тают грозовые облака, кажутся нелепыми обиииды."

[gingema]

Дивно, дивно. Альбац пишет "журналистов нетитульной нации просили печататься под псевдонимом", а человек с фамилией Мальгин сообщает, что всегда печатался под своей фамилией, и, видимо, считает это возражением.
Я Мальгина недолго почитала в 2014, когда он писал про Украину, и то, что он писал, мне нравилось. До того момента, когда я для интереса отмотала его ЖЖ в 2008 и посмотрела что он писал про Грузию.

[fuflolog]

Мальгин хорош как источник новостей и индикатор. Италия по ковиду впереди Европы всей, то есть через нее можно заглянуть в будущее. Сам Мальгин ведет фрондерский блог, регулярно ездит в Россию - и не сажают.

А со взглядами его давно все понятно. Косит под либерала, но имперец. Фарцевал, крутился в позднем совке, но не вписался в рынок, обижен, не оценен.

[20_00]

Я считаю что сейчас хуже. При брежневе была идеология+репрессивный аппарат. А сейчас идеология+репрессивный аппарат+ТЕХНОЛОГИЯ. Что существенно повышает КПД второго слагаемого. Поэтому сейчас хуже. Я имею в виду технические средства обеспечения сыска и угнетения.

[127_0_0_1]

VPN, Tor, etc

[mb_b]

Хе-хе.

Я, может, эту историю уже излагал. Тем не менее. Я в ЖЖ пришел в 2014-м, по следам крымнаша. И практически сразу же сделал журнал Мальгина своим основным источником политинформации. И так оно шло до конца 2016-го, когда случился Трамп. А.В. тогда же предсказал с апломбом, что Трамп в офисе не досидит и до конца 2017-го. Парой лет позже я его этим подковырнул, а он меня немедленно забанил, ну я и перестал к нему заглядывать.
Wishful thinking вообще вещь опасная. Вспоминаю, как в том же 2014-м набрел на интервью Виктора Суворова, где он с таким же апломбом мечтал, как будет пить горилку после развала РФ.
А Мальгин, как уже отмечено, профессионал пера. И журнал ("Столица"?), что он выпускал, вполне достойный был. Правда, конечно, многое уже неинтересно сейчас. (Off: начал по рекомендации друзей читать вайнеровскую "Петлю и камень..." Так вот, книга-то хорошая. Но вот предисловие Льва Разгона к ней, с коим она скачана с Флибусты, совершенно определенно превратилось в тыкву.)

[scaredy_cat_333]

Предисловие способно разрушить впечатление. Я не помню ни одного предисловия, что хоть как-то бы улучшило впечатление от текста. Потому я их и не читаю довольно целенаправленно.

[stepan]

Я одно время просматривал жж Мальгина как фотки дня, хорошо он подбирал актуальный контент. Потом, конечно же, во времена ковидопаники читал его итальянские хроники пока не надоело. И ещё угораздило меня прочитать его целую книгу "Советник президента", хотя книги вообще читаю крайне редко. Поразило каким-то беспросветным лютым человеконенавистничеством. А щас мне как-то совсем уже ни до Альбац с Подрабинеком, тебя-то не всегда успеваю прочитать =)

[juan_gandhi]

Wow, чем ты так занят?!

Линки на песни он хорошие публиковал. Но вообще, конечно, от российской политики лучше держаться подальше.

[souldoc]

Как я понял, у Подрабинека принципиальная позиция на невыезд за границу на постоянное жительство со сменой гражданства для себя и тех людей, кто делает политическую заявку на оппозицию российскому режиму в деле защиты гражданских свобод. Как я понял, он не против иммиграции как таковой, но тогда не надо заявлять себя оппозиционером из-за границы. По его мнению это нонсенс. Он делает исключение для очень небольшого числа людей, например, Владимира Буковского, кого власти насильно выдворили из страны. Вероятно, для Подрабинека этот принцип есть одна из опор в его жизни, которую он измеряет и оценивает с позиции последоваельности слов и действий. У него это личное. Потому он и не терпит рядящихся в одежды правозащитников приспособленцев, особенно когда те врут о том, что было и чего не было. А Мальгин открытым текстом заявил, что все труды диссидентов были вроде комариного чиха по срвнению с огромностью действия его и подобных ему держателей кукиша в кармане посредстовм языка Эзопа.

[juan_gandhi]

Мальгин проявил себя потрясающим говнюком. Но и позицию Подрабинека я совершенно не поддерживаю. Впрочем, меня никто и не спрашивает, слава те господи.