new trick

[juan_gandhi]

I wonder how obvious or how stupid or how ubiquitous is the following trick:

Say, I have an enum somewhere outside of my realm:

enum DataType { 
  PERSONAL,  COMMUNITY, PRISON, ARMY;
};

....

and my method takes an instance of that enum, and I really do not like switching based on the enum; of course I can have an

EnumMap

, but the funny trick is that my strategies are based on this enum type, so I can do just this:

enum Strategy { 
  PERSONAL {
    public void process(Entity entity) {...};
  }, 
  COMMUNITY {
    public void process(Entity entity) {...};
  }, 
  PRISON {
    public void process(Entity entity) {...};
  }, 
  ARMY {
    public void process(Entity entity) {...};
  }

  abstract public void process(Entity entity);
  DEFAULT{
    public void process(Entity entity) {...};
  };

  abstract public void process(Entity entity);

(and so on, add functionality here )

  Strategy forDataType(DataType type) {
    Strategy candidate = valueOf(type.name());
    return candidate == null ? DEFAULT : candidate;
  }
};
....


Strategy.forDataType(myType).process(myEntity);

(PURPLE STUFF ADDED LATER)


Is not it a poetry? :)

Comments

[http://users.livejournal.com/d_m_/]

> Ведь по сути-то дела, нужно быть готовым переварить все входные варианты.

Обсуждаемый юзер точно знает, какой тип на какую стратегию отображается, ибо он сам эти стратегии и кодирует. Следовательно, речь идёт вовсе не обо "всех входных вариантах", которым несть числа, и где было бы полезно некое автоматизированное нахождение соответствия, как у Вас с совпадающими именами enum.

Что мы вообще обсуждаем - как изящно записать это отображение, используя только синтаксис Java (т.е. конфигурационные файлы не годятся)?