вы будете смеяться

[juan_gandhi]

Но я передумал насчет Стругацких.

Лет хз, 40 назад я, прочитав "Погибшего Альпиниста", пришел к выводу, что Стругацкие - голимая попса (тогда таких слов не было); а я на такого рода писанину перестал тратить время (лучше я Остен да Хемингуэя да Маркеса да Моэма) - и на этом завязал. Никаких последующих их произведений, вызывавших такое брожение русскоязычных умов, не читал, и планов таких не было. Ну и не буду читать, конечно.

Но сейчас я так понимаю, что их творчество следует разделить на четыре периода.

- "про героических советских инженеров" (Страна Багровых Туч, Далекая Радуга, и всякое такое)
- юмор и сатира (Понедельник, Улитка и все такое)
- дешевая попса для образованщины 80-х (Альпинист, Сталкер, и всякая такая хрень)
- еврейские страдания (это про люденов, про какой-то там город и т.п.) - я им вполне сочувствую (особенно люденам), но не обязан это читать

Отдельно, наверно, стоит "Трудно Быть Богом" - апология советской оккупации всего, что им попадалось под руку, например, Афганистана.

Поэтому, когда с кем-то зацеплялся языками, то я имел в виду первые два периода и чуток третьего. Ну а мои собеседники были знакомы или с полным собранием сочинений, или с последними, печальными произведениями.

Но что я должен признать - что влияние Стругацких на русскоязычную интеллигенцию огромно. Это их язык. Грубый Витька Корнеев, волосы в ушах, ракопауки с Пандоры, структуральнейшие лингвисты, анизотропное шоссе, серый Путин, ну и всякие космонавты и первопроходчики.

Ладно. Бум надеяться, что у следующих поколений свои песни.

Comments

[thurbo]

ИМХО всетаки Стругацкие хоть и были коммунистами, но они были за другой коммунизм и критиковали советскую действительность в отличии от того же Ефремова.
А волосы в ушах - тема актуальная и сейчас, только несколько иначе. Из той же серии что "гвозди не забивают микроскопом".

А про следующее поколение - из русскоязычного есть две книги Дозоров (остальное порча сеттинга), есть Чигиринская та же.
А в мире есть и Яцек Дукай, и Салман Рушди и Синтия Хэнд и Дженна Мореци и Горан Петрович. У нашего поколения - иные песни (самый известный роман Дукая)

[juan_gandhi]

Вы знаете, я этого Пилюлькина и в фидо за дурака держал, а уж сейчас тем более этого мерзавца читать не планирую. Рушди (хоть и неудобно мне признаваться) по моему мнению, трепло кукурузное, вкуса у него нет, а просто много книжек начитался (как Талеб), но мало что переварил. (Нет, я его не читал, но в беседу вступал было - и понял, что не туда вступил).

Про остальных ничего не знаю; спасибо, надо бы поразведать.

[ichthuss]

Чигиринскую, возможно, помните по жж (morreth).

[juan_gandhi]

Мы с ней как-то раз смешно поцапались. С тех пор забыл уже. Прикольная.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

> этого Пилюлькина

А мне нравится.
Очень уж как-то у него хорошо выходит "графически" все описать, как фильм смотришь, с монтажом.

А что мудак, так 99% "художников" такие, шо делать...

[thurbo]

а кто из современных авторов нравится?

[juan_gandhi]

Русскоязычных? Я Сорокина считаю выдающимся писателем, но читать его не могу. А так - много хорошей литературы. Солоух классно пишет. Жолковский. Иличевский.