вы будете смеяться

[juan_gandhi]

Но я передумал насчет Стругацких.

Лет хз, 40 назад я, прочитав "Погибшего Альпиниста", пришел к выводу, что Стругацкие - голимая попса (тогда таких слов не было); а я на такого рода писанину перестал тратить время (лучше я Остен да Хемингуэя да Маркеса да Моэма) - и на этом завязал. Никаких последующих их произведений, вызывавших такое брожение русскоязычных умов, не читал, и планов таких не было. Ну и не буду читать, конечно.

Но сейчас я так понимаю, что их творчество следует разделить на четыре периода.

- "про героических советских инженеров" (Страна Багровых Туч, Далекая Радуга, и всякое такое)
- юмор и сатира (Понедельник, Улитка и все такое)
- дешевая попса для образованщины 80-х (Альпинист, Сталкер, и всякая такая хрень)
- еврейские страдания (это про люденов, про какой-то там город и т.п.) - я им вполне сочувствую (особенно люденам), но не обязан это читать

Отдельно, наверно, стоит "Трудно Быть Богом" - апология советской оккупации всего, что им попадалось под руку, например, Афганистана.

Поэтому, когда с кем-то зацеплялся языками, то я имел в виду первые два периода и чуток третьего. Ну а мои собеседники были знакомы или с полным собранием сочинений, или с последними, печальными произведениями.

Но что я должен признать - что влияние Стругацких на русскоязычную интеллигенцию огромно. Это их язык. Грубый Витька Корнеев, волосы в ушах, ракопауки с Пандоры, структуральнейшие лингвисты, анизотропное шоссе, серый Путин, ну и всякие космонавты и первопроходчики.

Ладно. Бум надеяться, что у следующих поколений свои песни.

Comments

[12_natali]

вы опять за своё - не читал, но не одобряю? и всех, кто читал - тоже! экое высокомерие! чем вас не устраивает их высшее техническое образование, интересно? тем более, что они пошли в другую сферу деятельности, где стали первыми величинами.

еще скажите, что вы Шекспира на ночь перечитываете, в оригинале:) кстати, которого, там было 2 автора. при этом на самом деле развлекаетесь обычными сериальчиками.
это я уже начинаю сердиться, сорри.

хотите составить свой список лучшей фантастики? вперед, охотно посмотрим.
есть подозрение....что вам это сделать будет сложно....
или справитесь?:)

[juan_gandhi]

На самом деле речь-то была не об этом. Я как раз признал важнейшую роль Стругацких в формировании вот этой культуры.

Шекспира да, бывает. В оригинале, конечно - не в переводе же. Я, по-моему, кроме Гамлета (то почти наизусть) вообще Шекспира ничего в переводах не читал. Маршаковские переводы сонетов смехотворны (а мои - некачественны).

Составить список лучшей фантастики? Я попробую, спасибо за идейку. Справиться с этим может любой, я думаю.

[12_natali]

не любой, многие вообще этот жанр не любят.

лучшие переводы Шекспира у Пастернака, конечно.

[juan_gandhi]

Пастернаковского перевода Гамлета я до тошноты не переношу.

[12_natali]

чижолый случай:)
конечно, я не знаток и тонкостей английского 16 века совершенно не понимаю, но Пастернак был человеком очень ответственным, так что за качество его работы можно ручаться.

а чем вам Маршак не угодил...сонеты прекрасны по-моему. у меня только этот сборник, других и не знаю.

полезла в инет - попался перевод-

Но, ты, имея ум и ясный взгляд,

Питаешь годы топливом цинизма,

И создавая дефицита ряд,

Находишься в плену у прагматизма.

не знаю, чей, но уши вянут - цинизма, дефицита, прагматизма....

а это Маршак -
А ты, в свою влюблённый красоту,
Все лучшие ей отдавая соки,
Обилье превращаешь в нищету, —
Свой злейший враг, бездушный и жестокий.

немного неудачная конструкция, но это же не цинизма-прагматизма:)

[12_natali]

ой, оказывается, сегодня ночь поэтов, надо было не про фантастику, а про любимые стихи:)

[juan_gandhi]

А, в конце у вас

And thou, contracted to thy own bright eyes, Thyself thy foe, to thee thyself too cruel...

Нет уж, я предпочту оригинал.

[12_natali]

не с моим английским судить, так что можем только переводы сравнивать.
хотя поэзия, как известно, вообще непереводима....

но вот это - классно! -

Люблю, – но реже говорю об этом,
Люблю нежней, – но не для многих глаз.
Торгует чувством тот, что перед светом
Всю душу выставляет напоказ. /Маршак/

[mb_b]

> Составить список лучшей фантастики? Я попробую, спасибо за идейку.

Ждём-с. Я бы не взялся, слишком много у меня дыр. Но когда я научился читать по-английски и набрёл на Хайнлайна, то понял: вот он, англоязычный аналог Стругацких. (Хотя, возможно, было как раз наоборот: Аркадий, как переводчик, вполне мог быть знаком с книгами Хайнлайна, которые в Союзе не издавали.)

У вас пару постов назад была ссылка на радиоспектакль по Д.Адамсу (спасибо, кстати). И упоминался круг людей (программистов?), которые разговаривают цитатами из "Путеводителя." Та же история. Да, там и тогда выбор был сильно ограничен -- Ильф и Петров, потом Булгаков и Стругацкие. Собеседник может продолжить начатую тобой цитату -- это как "We be of one blood, thou and I."

Я сейчас взялся читать Пратчетта: ещё один культовый автор.

[juan_gandhi]

Пратчетт, Желязны... я как-то напропускал много, да.

[mb_b]

Желязны я пытался. Не очень хорошо шло.