белый дыбр

[juan_gandhi]

Поставили кровать в кабинете как следует на правильное место.

Сходили, когда дождик прекратился, на vide maison, по-американски garage sale - но там ничего не было. Да, в гараже, кстати, расставлена вся эта фигня, но ничего интересного.

Пошли к Аммаусу (надо же тысячи шагов натаптывать), но он закрыт, только еще через час откроется. Сходили тогда в Карфур, купили там два пирожных. Поискали еще свежего вина, а там нету. Ну ладно. До ждать еще полчаса под дверью Аммауса глупо, и мы пошли домой через парк. Река наша, Малая Баиза, нынче бурная и полноводная; на дамбе вообще хз что творится, бурный поток.

Как подходили к дому, начался дождик. Ну и все, собственно. Больше ничего не делали.

Учитель наш, Жан-Клод, написал, что если придут в пятницу двое или больше, то урок будет, а если нет, то нет. Двое нас и записалось. А двое нет. Я еще пытаюсь найти, где нам задана домашка, емейлом - а не могу найти. Тьфу. Я же сейчас сразу в трех группах, A2, B1, C1. Заняться-то нечем, так самый раз.

Сидел книжкой занимался, да вперемешку посматривал The Office. Я не знаю, в такой конторе я б не смог работать. Они, конечно, все душки, но бля. Один Джим нормальный. Ну и Пам, конечно. Я б на месте Джима схватил бы Пам в охапку и уехал бы с ней в Калифорнию. 

До завтра (иншалла).

А, еще насчет СМИ. Приходит такое в голову, что вообще никаким бибиси и прочим доверять нельзя. Гонят всякую дрянь. Непонятно, как они радикализируются, почему? (Примеры приводить не буду, чтоб не повторять вранье, даже в порядке опровержения.)

Comments

[dorimena]

"Для этой цели я избрал особый, дотоле неизвестный метод преподавания: я пригласил для моего старшего помощника двух преподавателей. При этом один обучал его с начала, с азбуки, а другой с конца. И, представьте, с азбукой-то у Лома и не заладилось, особенно с произношением. Дни и ночи напролет мой старший помощник Лом разучивал трудные английские буквы. И, знаете, не обошлось без неприятностей. Вот так однажды он сидел за столом, изучая девятую букву английского алфавита — «ай»..."(с)

[sposterig]

да ну, Пэм клуша. Сама клёвая в Офисе Карен. Умная, работящая, но не карьеристка, и секси.

[juan_gandhi]

Вкусы различаются. Я ставлю себя на место Джима, и думаю, ну как же так. Вот я поступил иначе.

[sposterig]

А Джим тоже клуша. Умный, циничный, ленивый. Майкл озабочен людьми, Двайт полон страсти к своим диким увлечениям, кто-то борется за любовь, кто-то за признание, а Джиму всё пофиг.

[sposterig]

Но вы да, круто изменили и изменяете свою жизнь к лучшему. Не клуша абсолютно.

[juan_gandhi]

У меня есть о ком заботиться.

[juan_gandhi]

У него же с Пам дружба, это ж самое ценное на свете. Кстати, смысл слова "клуша" в этом контексте, у меня как-то ускользает.

Таких Двайтов я глубоко ненавижу. Майкл откровенно глуп; у него есть некоторый опыт, но боже мой... От Двайта же я бы вообще держался подальше.

Нет, ну если говорить об это коллективе, то кто там работает? Двое. Джим, и тот негр на телефоне, забыл как звать. Дочка у него классная.

[nz]

Откровенная глупость Майкла, помноженная на его сугубо благие намерения - наглядная иллюстрация выражения "страшнее дурака только дурак инициативный" и unique selling point сериала.

[kondybas]

Индустриальные СМИ родились тогда, когда существовали только централизованые средства доставки контента. Ну, там, газету печатать, или в радиоточке или телевизоре вещать. Единая точка окормления паствы - такая идея. К этому прилагается редакционная коллегия и редакционная политика, без этого никуда.

Но вот мы получили энторнет. Каждый может креативить контент, и каждый может читать-слушать-смотреть кого угодно. От жоской вертикали распределения медийного контента - к одноранговому пирингу. Без цензуры, без редакций и их политик. Собсно, цензурировать энторнет потому и взялись с таким рвением, что новая модель как-то уж слишком резко сломала привычный канон.

Кто поумней - те ушли на вольный выпас. Кто не очень поумней - в 19:00 устраиваются возле дебилизора, чтобы получить свежую политинформацию. Главная же проблема в том, что индустриальные СМИ вынуждены соответствовать ЦА. А кто поумней, напоминаю - те оттуда ушли. Те же, кто остались... Ну, как бы это помягче... Со специальными потребностями. Чтобы было весело, легко, и ни о чем не нужно было думать. СМИ начинают подстраиваться под ЦА, ЦА покидают все новые и новые инфобеженцы, а ЦА становится все кондовее. СМИ же подстраиваются под эту эволюционирующую аудиторию, превращаясь, извините за выражение, в ВВС. Потому что если не потакать этим низменным вкусам, то вообще никто не будет смотреть.

[juan_gandhi]

Да, вот такая картина. Толпа становится неуправляемой. По идее, это хорошо. Что мы, будем, как старинная аристократия, сетовать на демократию? Имеют право. Каждый отвечает за себя.

[12_natali]

демократия, где любой алкаш и лентяй имеет столько же голосов, как и кандидат наук, или опытный производственник....очень перекошена.
поэтому трампы - форева((((

я думаю, нужно всё-таки доказывать своё право на участие в выборах своими действиями.
1 голос - всем, а дополнительные нужно заслужить.

ну и ложь, ставшая в СМИ самым обычным инструментом воздействия на массы - суть нашей эпохи....потому, что абсолютно ненаказуема, но хорошо монетизируется.

[theyregonnapay]

заметил, что регулярные путешествия и жизнь во Франции сказались на упоминании Трампа и прочих Байденов в журнале Хуана Ганди. от слова совсем.
зато появилось много интересных заметок о французской жизни, языке и кулинарии.

[juan_gandhi]

Да, голова как-то освобождается от мусора, это точно.

[sassa_nf]

really? I thought it was your hack to kick off a discussion. (there are a handful of topics that create 100+ comments)

[juan_gandhi]

I was only kicking of a discussion when I did not have a definite ready answer. Now I don't care; I kind of suspect that the world is much worse than I ever suspected.

[12_natali]

еще бы, там так легко не обращать внимание на всё это коллективное безумие в мире:)
эх, нам бы так....

[kondybas]

Ну так вспомним, как по кинотеатрам ударили обычные видеомагнитофоны. А нынче, когда дома стоит 60" табло с многоканальным звуком, сразу очень остро встает вопрос "копирайта". Но вот появились нетфликсы, хулу и прочие эплтв - и все переехало на новую колею.

Я в прошлом безумно радовался, когда наши телефонисты обнаружили, что бесплатный скайп их лишил жырнейшего куска международных и даже междугородних переговоров. На законодательном уровне пытались запрещать и нипущять, но были посланы нах. В принципе, тот же процесс прогресса, те же яйца, но в аксонометрии.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Нет. Во всем виноват "ad-based internet". Т.е. когда все бесплатно и работает только от рекламы, то нет смысла писать хоть слово правды, это не даст "кликов".
ТВ так же работает на этом принципе.

[kondybas]

Слово правды везде одно на миллион, хоть в энторнете, хоть в дебилизоре. Но энторнет имеет определенный порог вхождения, заметно более высокий, чем в дебилизоре, где достаточно освоить пару кнопок на пульте. Это я сужу по своему ближнему окружению. Вот по способности преодолеть этот самый порог вхождения и делятся ЦА энторнета и дебилизора. Дебилизору достается самый неликвид, к которому телевещатели вынуждены адаптироваться. А дальше начинается имплозия.

[juan_gandhi]

Ну это понятно, что публика не едоки, а еда.

[sassa_nf]

> Непонятно, как они радикализируются, почему?

is it a cause or a consequence?

Just look who's the Scottish Prime Minister. (Humza Yousaf, the leader of the Scottish so-called National Party. Apparently, his wife has parents in Gaza, for example)

---

Or if you are talking about BBC Russian, then it probably is run by Russians from Russia, with Russian mentality included.

[juan_gandhi]

I only make an observation. Last time I listened to BBC Russian was before my kids were born, so I'm clueless about what they ever say. No, I mean BBC World Service and the BBC website.