juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Вопрос, что существует, а что нет, довольно загадочный.

Скажем, существуют ли следующие, э... сущности:
- Гугл
- интернет
- совесть
- партия "Единая Россия"
- история Древнего Рима
- катаморфизм
- объект

П.С. Огромное спасибо за комменарии; развеял некоторые иллюзии.
From: [identity profile] mudrizm.livejournal.com
Декарт: я сомневаюсь, следовательно я мыслю. Я мыслю, следовательно я существую.

Из себя: Гипотеза о возникновении Вселенной

1. Вакуум автокаталитически разлагается на вещество и энергию.

Подтверждением может служить постоянное увеличение диаметра Земли.

2. Гравитационного притяжения не существует. Существует стохастическое расталкивание тел одномерными струнами, вероятность встречи которых с нуклонами пропорциональна количеству нуклонов, а, соответственно, приблизительно, массе тел.

Подтверждением может служить ускоренное разбегание галлактик.

В итоге, необходимость в Большом взрыве отпадает, а Вселенные зарождаются в результате случайных флуктуаций вакуума. Чем больше вещества (и энергии) появляется в каком-либо месте, тем больше скорость распада вакуума на вещество и энергию в этом месте. При этом расталкивание приводит к тому, что максимальное количество вещества собирается в форме оболочки шарика.

Бог является внеземным разумом - устойчивая мыслящая шаровая молния малой энергии.
From: [identity profile] mudrizm.livejournal.com
Мой вариант доказательства: http://civ.icelord.net/read.php?f=12&i=2200&t=2200

выдержки:
Определение:

Логически мыслящий объект – объект, способный к логическому мышлению.

Суждение:

Все рефлексирующие субъекты, доказавшие суждение «Я являюсь сомневающимся субъектом» в отношении себя, являются мыслящими объектами.


более строгое утверждение:

Все рефлексирующие субъекты, доказавшие суждение «Я являюсь сомневающимся объектом» в отношении себя, являются логически мыслящими объектами.
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Лучше было спросить, что, электрон уже и массы не имеет?

А впрочем, и так хорошо.

Re: масса электрона

Date: 2011-10-09 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mudrizm.livejournal.com
Перепишем

E=mc^2

в форме

-E=mc^2 (знак энергии определить трудно)

тогда

0 = mc^2 + E

физика это опровергнуть сможет? :-)

Re: масса электрона

Date: 2011-10-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Только с помощью медицины.

Напомню, что отрицательная энергия - это способность тел отдыхать. Чего и Вам советую.

Re: масса электрона

Date: 2011-10-11 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] mudrizm.livejournal.com
Есть такая загадка:
Чем больше из нее берешь, тем больше она становится...

Меня всегда поражало, что в потенциальную яму электроны не падают, они через нее перепрыгивают.

Profile

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 03:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios