![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
juan_gandhiВопрос, что существует, а что нет, довольно загадочный.
Скажем, существуют ли следующие, э... сущности:
- Гугл
- интернет
- совесть
- партия "Единая Россия"
- история Древнего Рима
- катаморфизм
- объект
П.С. Огромное спасибо за комменарии; развеял некоторые иллюзии.
Скажем, существуют ли следующие, э... сущности:
- Гугл
- интернет
- совесть
- партия "Единая Россия"
- история Древнего Рима
- катаморфизм
- объект
П.С. Огромное спасибо за комменарии; развеял некоторые иллюзии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-08 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 05:43 pm (UTC)А некоторые из тех, которые имеются в наличии, могут не присутствовать.
no subject
Date: 2011-10-08 05:46 pm (UTC)- История и архитектурные развалины Древнего Рима
no subject
Date: 2011-10-08 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 05:56 pm (UTC)type Algebra f a = f a -> a newtype Mu f = InF { outF :: f (Mu f) } cata :: Functor f => Algebra f a -> Mu f -> a cata f = f . fmap (cata f) . outFno subject
Date: 2011-10-08 06:10 pm (UTC)Дайте определение понятия.
Дайте определение определению.
no subject
Date: 2011-10-08 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 06:55 pm (UTC)возможно существует
no subject
Date: 2011-10-08 07:03 pm (UTC)А последние две — это копредикаты. Они существуют в смысле «всё, что соответствует».
no subject
Date: 2011-10-08 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 07:14 pm (UTC)- Интеграл Римана
- Функция y = x^2
- Познание
- Вселенная
- Бытие
etc. Называется «спор о сущности универсалий». Известен как минимум с X века :)
no subject
Date: 2011-10-08 07:27 pm (UTC)Правда, как известно у нас и будет становиться все известнее повсюду, ПЕР (партияединаяроссия) существует, и не только существует, но всякая жизнь существует лишь по причастности к ПЕР. Поскольку Гугл не вступил в ПЕР, то он не существует. Катамарфизм - не существует, он просто шпион и враг.
Совесть - это атрибут ПЕР, интернет существует косвенно и двояко. Древний Рим и его история меркнут в лучах славы ПЕР. Вопрос про объект будет решен на следующем партсобрании. На свете нет и никогда не было тандема лучше тандема.
no subject
Date: 2011-10-08 07:36 pm (UTC)либо можно реально пощупать, либо доказать, либо речь об определении
no subject
Date: 2011-10-08 07:56 pm (UTC)Первонах, основной вопрос философии
Date: 2011-10-08 09:01 pm (UTC)Re: Первонах, основной вопрос философии
Date: 2011-10-08 11:52 pm (UTC)Re: основной вопрос философии
Date: 2011-10-09 07:29 am (UTC)Из себя: Гипотеза о возникновении Вселенной
1. Вакуум автокаталитически разлагается на вещество и энергию.
Подтверждением может служить постоянное увеличение диаметра Земли.
2. Гравитационного притяжения не существует. Существует стохастическое расталкивание тел одномерными струнами, вероятность встречи которых с нуклонами пропорциональна количеству нуклонов, а, соответственно, приблизительно, массе тел.
Подтверждением может служить ускоренное разбегание галлактик.
В итоге, необходимость в Большом взрыве отпадает, а Вселенные зарождаются в результате случайных флуктуаций вакуума. Чем больше вещества (и энергии) появляется в каком-либо месте, тем больше скорость распада вакуума на вещество и энергию в этом месте. При этом расталкивание приводит к тому, что максимальное количество вещества собирается в форме оболочки шарика.
Бог является внеземным разумом - устойчивая мыслящая шаровая молния малой энергии.
Re: основной вопрос философии
Date: 2011-10-09 07:35 am (UTC)выдержки:
Определение:
Логически мыслящий объект – объект, способный к логическому мышлению.
Суждение:
Все рефлексирующие субъекты, доказавшие суждение «Я являюсь сомневающимся субъектом» в отношении себя, являются мыслящими объектами.
более строгое утверждение:
Все рефлексирующие субъекты, доказавшие суждение «Я являюсь сомневающимся объектом» в отношении себя, являются логически мыслящими объектами.
Re: основной вопрос философии
Date: 2011-10-09 08:23 am (UTC)Re: основной вопрос философии
Date: 2011-10-09 03:20 pm (UTC)А впрочем, и так хорошо.
Re: масса электрона
Date: 2011-10-09 04:49 pm (UTC)E=mc^2
в форме
-E=mc^2 (знак энергии определить трудно)
тогда
0 = mc^2 + E
физика это опровергнуть сможет? :-)
Re: масса электрона
Date: 2011-10-09 06:35 pm (UTC)Напомню, что отрицательная энергия - это способность тел отдыхать. Чего и Вам советую.
Re: масса электрона
Date: 2011-10-11 10:12 am (UTC)Чем больше из нее берешь, тем больше она становится...
Меня всегда поражало, что в потенциальную яму электроны не падают, они через нее перепрыгивают.
no subject
Date: 2011-10-08 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 09:10 pm (UTC)при исследовании социального проблема состоит в том, чтобы выдеолить, что именно нажо наблюдать.
между партией "едро" и историей древнего рима (которая существует сейчас исключительно как воображенная сузность) етсь различие, но это уже детали.
это очень грубо, конечно.
no subject
Date: 2011-10-08 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 10:06 pm (UTC)— Но требуется же какое-нибудь доказательство... — начал Берлиоз.
— И доказательств никаких не требуется
no subject
Date: 2011-10-08 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 03:43 am (UTC)Сейчас уже есть более веселый способ...
Date: 2011-10-09 07:23 am (UTC)Когда уже начинают думать о полномасштабном моделировании чел. мозга.
То можно уже рассуждать о том, что просто можна будет указать
где именно в мозгу находится загогулинка, которая заставляет человека утверждать
"вот это вот -- существует". ;)
no subject
Date: 2011-10-09 04:43 pm (UTC)Да и реализм мне уж очень напоминает Канторовскую теорию множеств — пока не думаешь о нем, абстракция существования кажется полной и непротиворечивой, а когда задумываешься глубже — начинает казаться, что "мощная до противоречивости".
У меня конкретных каких-то мыслей на этот счет нет, но я таки за очень сдержаный (скептический, если угодно) реализм.