wtf

[juan_gandhi]

IntelliJ 13 with Scala plugin

(also, failed to upload this image to their bug reporting site)


(atlas oreilly editor)

Comments

[zyxman.livejournal.com]

Читайте внимательно - состояния системы размазаны по большей площади и соответственно больше вероятных точек отказа.

[sassa-nf.livejournal.com]

Ваш способ проверки устойчивости вызывает больше вопросов, чем предоставляет ответов.

В реальности вероятность сбоя маленькая, хотелось бы увидеть прикидку, по которой разница количества битов в разы меняет вероятность сбоя на проценты.

Зарисовывание функций нолями не означает устойчивость остальной программы к неверному результату функции. Если её забить нолями всю, т.е. включая ret, то в итоге выполняться будет следующая за ней функция в сегменте кода. А тут уже как карта ляжет - Сишная функция даст сбой в точке возврата, но в остальном останется рабочей. В Паскале функция даст не только сбой в точке возврата, но и стек подотрёт по-другому; а вот тут уже всякие кони будут проявляться и в функциях, вызванных позже.

[zyxman.livejournal.com]

Это совершенно правильный способ. В реальной жизни именно так и происходит, что сбоят с некоторой вероятностью отдельные ячейки памяти.

Вероятность что сбой подотрет именно ret очень низка.

Да, специфика подтирания стека в Паскале приводит к тому, что всего одна сбойная ячейка приводит к множественным сбоям в разных местах системы, то есть в Си сбой ячейки это не более чем сбой одной ячейки, а в Паскале сбой всего одной ячейки с ненулевой вероятностью порождает сразу целый каскад сбоев.

[si14.livejournal.com]

В "реальной жизни" считать такое поведение нормальным (или, тем более, превозносить) это или запредельная смелость, или откровенная глупость. С момента сбоя ячейки поведение не определено вообще. Я предпочту доверить свою жизнь херне, которая как можно быстрее упадёт и перезапустится, а не будет творить что-то непредсказуемое.

[zyxman.livejournal.com]

Да в том и дело, что веерные сбои не означают немедленное падение.