бессмысленный, а также беспощадный

[juan_gandhi]

"спин представляет собой стержень, на котором вращается элементарная частица"

http://expert.ru/russian_reporter/2015/09/kogda-umret-elektronika/

"ученые предлагают совсем отказаться от тока и передавать информацию при помощи лучей света по оптоволокну"

"для этого машина должна быть основана не на двоичной системе вычисления (как все наши современные компьютеры), а на иной архитектуре, которая пока еще не придумана"

"Информация передается очень быстрыми фотонами по полимерным или стек­лянным волокнам"

"Ее работа основана на квантовой механике, которая в корне отличается от обычных законов физики"

"однажды закодированная квантовая система никогда не возвращается в прежнее состояние"

"Еще одна шикарная идея попутного применения квантовых технологий — это квантовые деньги, которые невозможно будет украсть"

"Например, такие как квантовые часы, которые работают на кубитах и являются главным элементом в системе спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС."

"В квантовой физике элементарные частицы и спин гипотетически рассматриваются в таком приближении, когда можно разглядеть, как спин поворачивается не вверх или вниз, а в сторону"

"Для чего нужна параллелизация? Например, для того, чтобы компьютер в одно мгновение мог проанализировать множество разных метеорологических показателей: замеры атмосферного давления, температуры, силы ветра, силы солнечной активности, — и быстро выдать самый точный недельный прогноз погоды по всем городам России."

"Во-первых, информация будет передаваться по оптоволокну почти без потерь тепла и энергии. Во-вторых, волны света разной длины не смешиваются между собой и в пучке представляют собой множество разных каналов."

Comments

[66george.livejournal.com]

Между прочим, на libgen появилась книжка под названием "A First Course in Topos Quantum Theory". Кто бы её прочитал и рассказал популярно, что там написано. Насколько я понимаю, пространство состояний при таком подходе -- объект некоторого топоса. Берут шкалу, моменты времени которой -- это наборы одновременно измеримых наблюдаемых, не обязательно максимально возможные. Каждому моменту времени сопоставлено пространство состояний, оно меняется со временем, получается предпучок и в этом предпучке нет глобальных элементов, что соответствует теореме Кочена-Шпеккера. Дальше мне сил не хватает, но здесь есть знатоки того и другого.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Можно ссылку на теорему?

И что это за топос, если нигде нет глобальных элементов; должна же быть единица.

А так-то да, это как бы давно очевидно, что иерархии и время нужно через топос выражать. Я вот ужо соберусь, всех этих Канов и левых-правых сопряженных выражу на языке родных осин, в смысле, "для программистов".

[66george.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Kochen%E2%80%93Specker_theorem

Возьмём упорядоченное множество K из трёх элементов A,B,C, где A

[Error: Irreparable invalid markup ('<c,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

http://en.wikipedia.org/wiki/Kochen%E2%80%93Specker_theorem

Возьмём упорядоченное множество K из трёх элементов A,B,C, где A<C, B<C (рогулька такая). Возьмём функтор F:K->Set, где

F(A)={a}
F(B)={b}
F(C)={c_1,c_2}

причём a со временем переходит в c_1, b переходит в c_2. У F нет элементов, хотя он непустой в каждый момент времени (рогульки нет). Надо нарисовать, чтоб понять.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Так это понятно, что чуть в сторону, и точек становится недостаточно. Но терминальный же объект все равно имеется.

Красиво как это концептуально похоже на Кочена-Шпекера. Спасибо за линк.

[pappadeux.livejournal.com]

типа розетты?

http://math.ucr.edu/home/baez/rosetta.pdf

[juan-gandhi.livejournal.com]

Розетта состоит из нескольких популярных лекций, всего страниц 60, а в этой страниц 400... хотя там много тоже такого, вспомогательного материала. Но слишком, для меня, многовато физики.

[66george.livejournal.com]

Ну, не совсем, "топосы" к "топологии" имеют мало отношения. Но в чём-то да, применение такой математики, которую к физике ещё не применяли.