бессмысленный, а также беспощадный

[juan_gandhi]

"спин представляет собой стержень, на котором вращается элементарная частица"

http://expert.ru/russian_reporter/2015/09/kogda-umret-elektronika/

"ученые предлагают совсем отказаться от тока и передавать информацию при помощи лучей света по оптоволокну"

"для этого машина должна быть основана не на двоичной системе вычисления (как все наши современные компьютеры), а на иной архитектуре, которая пока еще не придумана"

"Информация передается очень быстрыми фотонами по полимерным или стек­лянным волокнам"

"Ее работа основана на квантовой механике, которая в корне отличается от обычных законов физики"

"однажды закодированная квантовая система никогда не возвращается в прежнее состояние"

"Еще одна шикарная идея попутного применения квантовых технологий — это квантовые деньги, которые невозможно будет украсть"

"Например, такие как квантовые часы, которые работают на кубитах и являются главным элементом в системе спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС."

"В квантовой физике элементарные частицы и спин гипотетически рассматриваются в таком приближении, когда можно разглядеть, как спин поворачивается не вверх или вниз, а в сторону"

"Для чего нужна параллелизация? Например, для того, чтобы компьютер в одно мгновение мог проанализировать множество разных метеорологических показателей: замеры атмосферного давления, температуры, силы ветра, силы солнечной активности, — и быстро выдать самый точный недельный прогноз погоды по всем городам России."

"Во-первых, информация будет передаваться по оптоволокну почти без потерь тепла и энергии. Во-вторых, волны света разной длины не смешиваются между собой и в пучке представляют собой множество разных каналов."

Comments

[thrasymedes.livejournal.com]

"спин представляет собой стержень, на котором вращается элементарная частица"

Нельзя забывать, что этот стержень заострён с одной стороны, чтобы направление указывать

[avla.livejournal.com]

терпеть не могу гуманитариев
вонючки

[nponeccop.livejournal.com]

Общий стиль хорош. Научного редактора не хватает, думаю, статья не безнадёжна, можно вытянуть.

[ktotam.livejournal.com]

он, кстати, не вполне гуманитарий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лейбин,_Виталий_Эдуардович

[anohin.livejournal.com]

Ну вы набросились; может это к первому апреля делано, да Алёна Лесняк не успела в номер.

[bytebuster463.livejournal.com]

Сразу напомнило анекдот про Чапаева и колёса поезда, которые стучат.
Площадь круга — пи эр квадрат. Пи — константа, эр сокращается, а вот квадратом-то и стучат.

[pargentum.livejournal.com]

Оорт поглядел на звездное небо и заметил, что Галактика вращается.

[andybil.livejournal.com]

Там неправильно написано, не деньги, которые нельзя украсть, а деньги, которые нельзя потратить, во это действительно квантовые, мечта все нородов

[nponeccop.livejournal.com]

Не, ну кое-где мне даже нравится. В плане того, что пытаются писать простым языком, без напыщенной заумности.

"ученые предлагают совсем отказаться от тока и передавать информацию при помощи лучей света по оптоволокну" - в контексте optical computing нормально. Конечно, режет слух простотой, но это даже хорошо.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Российские моряки уже в 18-м веке отказались от тока и показывали направление рукой.

[aka-human.livejournal.com]

"Во-первых, информация будет передаваться по оптоволокну почти без потерь тепла и энергии. Во-вторых, волны света разной длины не смешиваются между собой и в пучке представляют собой множество разных каналов."
Это формально тоже правильно, но тем не менее звучит дико - смешение мягкого с холодным плюс совершенно непонятное будущеe время. Ну нафиг.

Re: Конечно, режет слух простотой, но это даже хорошо.

[dememax]

Согласен.
Да, причём, если не читать статью, то эти надёрганные фразы - звучат очень грубо.
С теми же "быстрыми фотонами".

[byakych.livejournal.com]

Это все журналисты написали?

[zeit-raffer.livejournal.com]

Это же популярный текст, не научный. Там можно писать, что пи равно трём, и считать это первым приближением.

Мы же хотим, чтобы теоркат рассказывали инженерам человеческим языком? Вот тогда надо ожидать нечто аналогичное.

UPD
И вообще: в предположении, что текст написан для дошкольников, он очень хорошо выглядит. Проблема не в тексте, а том, что многим взрослым людям надо писать таким языком.

[andybil.livejournal.com]

Краткость всего лишь сестра таланта

[freedom_of_sea.livejournal.com]

в последем предложении всё правильно

[andybil.livejournal.com]

А тепло от энергии чем отличается?

[leblon.livejournal.com]

Ну, тогда слава Богу!

[alamar.livejournal.com]

Всякие кукисы, вирусы...

К сожалению, современная Россия - страна дилетантов. Дилетантизм проникает везде, даже туда, куда его в принципе стараются не пускать. Всё-равно потом идёшь и обнаруживаешь, как кто-то выставил наружу фразу с запятой не там.

В Волгограде под Родиной-Матерью, к сожалению, запятые стоят неправильно. Ну ё-моё, если это неважно уже, давайте в школе перестанем этому учить.

[alexanderr.livejournal.com]

про спин неправильно, у него нет классических аналогов.
т.к. он стремится к нулю когда \hbar -> 0

про ток и оптоволокно совершенно правильно, от тока один вред

про недвоичную систему тоже правильно, 3 ближе к e, чем 2.
вообще в СССР в 1950х годах были ЭВМ на троичной системе,
и че. работали нормально

[eentropy.livejournal.com]

корп.-волновой дуализм во всей красе

[66george.livejournal.com]

Между прочим, на libgen появилась книжка под названием "A First Course in Topos Quantum Theory". Кто бы её прочитал и рассказал популярно, что там написано. Насколько я понимаю, пространство состояний при таком подходе -- объект некоторого топоса. Берут шкалу, моменты времени которой -- это наборы одновременно измеримых наблюдаемых, не обязательно максимально возможные. Каждому моменту времени сопоставлено пространство состояний, оно меняется со временем, получается предпучок и в этом предпучке нет глобальных элементов, что соответствует теореме Кочена-Шпеккера. Дальше мне сил не хватает, но здесь есть знатоки того и другого.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Можно ссылку на теорему?

И что это за топос, если нигде нет глобальных элементов; должна же быть единица.

А так-то да, это как бы давно очевидно, что иерархии и время нужно через топос выражать. Я вот ужо соберусь, всех этих Канов и левых-правых сопряженных выражу на языке родных осин, в смысле, "для программистов".

[pappadeux.livejournal.com]

типа розетты?

http://math.ucr.edu/home/baez/rosetta.pdf

[yoshke.livejournal.com]

Вот уже полвека прошло а без неонки никуда)