почему демократическая партия всегда права

[juan_gandhi]

Потому что ее мнения основываются на науке, например, глобальное потепление.
А мнение республиканской партии основывается на суевериях, например, отрицание глобального потепления.

По-моему, с такими друзьями можно и до Трампа докатиться. Причем вся демократия убеждена, что вот мы вот а) умные, и б) хорошие, а не то, что некоторые.

Учение демпартии всесильно, потому что оно верно. Учоные же сказали.

Даже стыдить их непонятно как. Потому что, как в песне поется, "в своих дерзаниях всегда мы правы". Мы столько этой херни насмотрелись, что объяснить, почему иммигранты из России веруют в демпартию, уже совершенно невозможно. Это тоже какой-то подвид ваты, что ли. "Мы-то знаем."

Их вера в науку, по-моему, находится на уровне веры училки английского, что если есть электронные часы, то сейчас взорвется - она в кино видела, в кино врать не будут.

Грустно это все.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

В Штатах нет механизма запрета участия кандидата от любой партии. И сплошь и рядом в выборах на уровне Штата побеждают либертарианцы, гринписовцы и просто беспартийные. Даже в выборах президента необязательна принадлежность к партии. Трамп не республиканец, а Берни Сандерс не демократ. Здесь нет гоосования по спискам от партии.

[sandegud.livejournal.com]

Я понимаю. Но парламенте-то только 2 партии. И это плохо.

[aka-human.livejournal.com]

"Я понимаю. Но парламенте-то только 2 партии. И это плохо."
Это не совсем так. Конгрессмен может быть независимым. Это не такая уж редкость Так же любой может голосовать как за законопроекты "своей" партии так и против них. Никаких процедурных возможностей заставить преставителя "своей" партии голосовать как "надо", нет. И это тоже далеко не редкость.