почему демократическая партия всегда права

[juan_gandhi]

Потому что ее мнения основываются на науке, например, глобальное потепление.
А мнение республиканской партии основывается на суевериях, например, отрицание глобального потепления.

По-моему, с такими друзьями можно и до Трампа докатиться. Причем вся демократия убеждена, что вот мы вот а) умные, и б) хорошие, а не то, что некоторые.

Учение демпартии всесильно, потому что оно верно. Учоные же сказали.

Даже стыдить их непонятно как. Потому что, как в песне поется, "в своих дерзаниях всегда мы правы". Мы столько этой херни насмотрелись, что объяснить, почему иммигранты из России веруют в демпартию, уже совершенно невозможно. Это тоже какой-то подвид ваты, что ли. "Мы-то знаем."

Их вера в науку, по-моему, находится на уровне веры училки английского, что если есть электронные часы, то сейчас взорвется - она в кино видела, в кино врать не будут.

Грустно это все.

Comments

[fi_mihej.livejournal.com]

Пару лет назад заинтересовался историей Демократической и Республиканской партий. Почитал несколько статей на Википедии (я не ученый-историк, так что Вики - норм). Так вот деталей уже не помню, но точно помню, что у меня сложилось очень четкое впечатление, что за два века, эти партии полностью поменяли свои векторы на противоположные, и полностью обменялись электоратом. Но при этом сохранив бренды-названия. Т.е. то, к чему в 18ХХ-волосатых годах стремились демократы (я б их назвал истинными демократами) - теперь нынешняя ДемократическаяПартия объявляет "злом", а нынешняя РеспубликанскаяПартия - наоборот - "благом". Как-то так.

Но мне вся эта драма конечно не особо интересует с практической точки зрения: конкретно в Штаты - я в любом случае не собираюсь.