о копирайтах, здраво

[juan_gandhi]

http://doppel-herz.livejournal.com/284370.html

Comments

[dennisgorelik]

> что если закон не возражает против восхода солнца

Аналогом отсидки за изнасилование было бы помещение солнца в тюрьму за восход в неустановленное время.
Что нибудь подобное происходит в вашем гипотетическом примере?

[lxe]

Вы не выдерживаете параллель.

Человек, безусловно, способен ограничить свободу солнца что-нибудь освещать. Подсказки: крыша, навес, тент, зонтик, солнечные очки...

Безусловно, существуют технологические стандарты и административные нормы, регулирующие инсоляцию зданий и безопасность персонала, подверженного повышенной или пониженной солнечной радиации.

Но они не предполагают управления движением небесных тел.

[dennisgorelik]

Я вижу вы уже забыли почему вы вообще упомянули солнце.

[lxe]

Не забыл.
Пример по-прежнему подтверждает, что возможность для какого-то явления иметь легальные последствия не означает, что сама эта деятельность
- происходит в соотнесении (в соответствии или противоречии) с каким-либо законом;
- подлежит регулированию каким-либо законом;
- прямым образом упоминается или должна быть упомянута в каким-либо законе.

Короче, предмет права не тотален и не может быть тотален ни теоретически, не практически.