![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
juan_gandhiDunning-Kruger with Math.
Just occurred to me. Reducing facts of real life to math entities is a kind of Dunning-Kruger disease. You can't get the complexity and all the aspects, but math you know, so kaboom - a monad! a linear space! a probability! a derivative! an integral!
Sad.
Same with logic, by the way.
Just occurred to me. Reducing facts of real life to math entities is a kind of Dunning-Kruger disease. You can't get the complexity and all the aspects, but math you know, so kaboom - a monad! a linear space! a probability! a derivative! an integral!
Sad.
Same with logic, by the way.
no subject
Date: 2017-03-09 04:14 am (UTC)Вопрос про значки тоже без ответа остался. Я не говорю, что значение имеют значки, мне интересно, чем в этом смысле математика отличается от художественной литературы.
Как наблюдение за волнами на воде связано с поведением света, например? Что именно сознание 21 века тут может подсказать?
no subject
Date: 2017-03-09 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-09 07:40 am (UTC)у вас что тоже, каку горелика, слепота к разным уровням?
Вопрос ведь не в том -- описывают дифуры волны или не описывают.
А... почему, каким образом вот это вот ИРЛ явление -- волна,
оказывается изоморфным вот этим вот значкам дифуров?
Не потому ли, что они обозначают чтой-то идеальное,
а то идеальное в свою очередь -- является первоисточником и ИРЛ волн, и их представления в виде дифуров в голове математика? ;)
no subject
Date: 2017-03-09 07:36 am (UTC)А тута... все зависит от метафизики, с очевидностью.
Метафизика -- это то как мы себе представляем Вселенную, что она из себя представляет, откуда взялась, как и почему движется.
Современная наука бежит от этой постановки вопроса как от огня... и правильно делает.
Но... для того чтобы отвечать на ваши эти вопросы, именно с этого и надо начинать...
иначе... ну, оно все равно будет присутствовать... метафизика.
Но только на неосознаваемом уровне,
и только будет путать и плодить холивары.
\\Вопрос про значки тоже без ответа остался. Я не говорю, что значение имеют значки, мне интересно, чем в этом смысле математика отличается от художественной литературы.
А в художественной литературе описание не зависит от средств описания?
Правда?
\\Как наблюдение за волнами на воде связано с поведением света, например? Что именно сознание 21 века тут может подсказать?
Ну-у... хотя бы опыт нахождения в виртуальных средах.
До сего врмение, представить себя в каком-то другом месте, мире -- это был исключительно личный опыт, мистическое если хотите переживание.
А для поколения Матрицы это уже совсем не так.
Очевидно же.
no subject
Date: 2017-03-09 08:01 am (UTC)Про поколение Матрицы не очень понял. До этого люди не писали и не читали сказок про иные места и миры что-ли? Воображение у каждого ребенка есть, кинотеатр не обязателен.
no subject
Date: 2017-03-09 09:20 am (UTC)Просто мне надоело их пробовать говорить тем кто может не готов их услышать...
Дык, в том и дело -- воображение. Идеалистическая категория.
А виртуальность -- совершенно материалистична.
Что создает совсем другие основания для понимания.
Разве это ТАК сложно?
no subject
Date: 2017-03-09 10:17 am (UTC)Виртуальность же ничего не добавляет, кроме лишнего слоя.
no subject
Date: 2017-03-09 10:33 am (UTC)И это... только одно из понятий которые появились за последнее время.
Учета их никто не ведет, к сожалению.
Но именно из таких новых понятий будут складыватся новые парадигмы.
no subject
Date: 2017-03-09 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-09 11:56 am (UTC)