по нашему телевизору

[juan_gandhi]

Цитируют какого-то российского генерала, который заявляет, что нельзя оскорблять Президента России. Это он про ракетный удар.
И показывают какого-то путиноида из Беркли, протестующего и борющегося за мир. Вчера еще он не боролся за мир, хер с ними с отравленными. А сегодня он уже за мир. Потому что нельзя оскорблять Президента России.

Во ебанулись.

А, да там вся демпартия охуела, судя по телевизору. Давайте, говорят, голосовать, прежде чем идти с Россией воевать. Нэнси Пелоси и все-все-все.

Да, давайте проголосуем, чо. Ну или типа уже проголосовали, в позапрошлом году, не?

Comments

[cybernatic_cat]

А что, интересно, такого особенного в мелком ушербном плешивом хуйле, что его нельзя оскорблять?

[lxe]

"Косяком рыб можно управлять при помощи зеркала. Я махал им, как знаменем" (Жак-Ив Кусто)
Эталоном гитлера, как всем известно, является трамп, поэтому если путин против трампа, путин не гитлер. Надо срочно переобуваться в полете, что и делается.

[bamalip]

Отрицание гитлера - тоже гитлер.
Например, с гитлером Гитлером воевал гитлер Сталин.

[snowps]

Вообще-то никого не стОит оскорблять, поскольку это прежде всего демонстрирует либо неумение оскорбляющего управлять своими эмоциями, либо объективную невозможность повлиять на оскорбляемого, выливающуюся в бессмысленную словесную агрессию. Если есть какие-то претензии - их надо корректно формулировать или реализовывать какие-то практические шаги; если хочется сбросить пар - надо пойти в джим, гири поподнимать. :)

[gb0]

Ну как же, он же у нас не то барсук-медоед,

не то росомаха, и притом безбашенное на всю катушку. Ну, или такую партию они играют :)

[rampitec]

Демпартия стремится оверрич по любому поводу. Это вот вполне юридически квалифицируется как overreach.

[math_mommy]

Есть определенный протокол, которому нужно следовать. Даже президенту. Он может нанести первый удар в экстремальных условиях, когда медлить нельзя, но даже тогда он должен обратится к Конгрессу за одобрением. А тут он несколько дней думал - у него точно было время для соблюдения протокола.
Вот тут подробнее о соблюдении закона в этом случае:
http://ktla.com/2018/04/13/democratic-lawmakers-again-call-for-congressional-approval-of-military-action-after-trump-announces-strikes-on-syria/
Младший Буш в свое время получил одобрение Конгресса, и ничего, не жаловался на оскорбительность этой процедуры и не называл ее оверрич.
Насчет протестов против самой атаки Сирии - это уже сочинения Фокс Ньюс.

[rampitec]

А по теме... Там хер знает сколько народу полегло под ударом Томагавков. Говорят трое, но по сути это не важно. Хотя, если 120 ракет убили троих, то это как-то даже оскорбительно для налогоплательщика. Было это оправдано или нет? Да вот фиг его знает. Но зато их волнует только личное оксорбление ВВП. Лучше бы уже кончили оскорблять и отправили те Томагавки в Кремль, честное слово. Я бы посчитал, что если 120 ракет замочили одного урода в Кремле, это более полезное вложение денег, чем убить троих в Сирии.

[lxe]

Можно было бы вспомнить Рейгана (подписавшего Союз на "звездные войны" чистым блефом), но этот прием работает один раз. Во второй и далее - надо демонстрировать, что у нас есть такие приборы, и они работают.

Урод в Кремле уже продемонстрировал способность портить себе жизнь, как никто другой.
Теперь надо только, чтобы не прекращал.

[dennisgorelik]

> если 120 ракет убили троих, то это как-то даже оскорбительно для налогоплательщика

Трамп эту проблему решил с помощью твита "A perfectly executed strike last night."

Путин тоже аккуратно играет свою партию в СМИ: подтвердил Американским избирателям, что Трамп Путина бросил в терновый куст поставил в угол.

[basis211]

Почему охуела? (There is always a tweet:)

[juan_gandhi]

Он же в 13-м демократом был, нет?

[gingema]

Люди часто меняют свое мнение за пять лет. Например, учатся чему-то, прозревают. Или попадают на место того, кого раньше критиковали, и начинают видеть ситуацию под другим углом. Ничего необычного в этом нет.

[vx]

Ну, в своё время демонстрации за Саддама Хуссейна проходили одновременно организованно от Австралии до Австрии.

Хотя лично я против всех этих американских бомбардировок, потому что Америка никогда ничего толком не доводит до конца. Ни планов, ни стратегии, ни представлений. Начнёт, надкусит, расковыряет и бросит гнить у Европы под боком.

[lxe]

Применительно к путину - sounds like a definition of done.

[ypq]

с утра в топе новостей было: "заявление Путина о ракетном ударе по Сирии". первая мысль: "да ты кто такой?! - Х-ло! осуждает он..."

а щаз, значит, пишут, что его оскорбили? может в суд подаст "о защите чести и достоинства"?

[snowps]

Ну раз уж оказался в топе новостей, то очевидно первая мысль далека от реальности. :)

[anonim_legion]

А вы что, прямо-таки повоевать хотите?

[juan_gandhi]

Я думаю, следует ответить вопросом на вопрос.

А вы что, хотите хлором и зарином население потравить?

[snowps]

Тут посмотрел, что Пентагон пишет, - у них там совсем в паблик релейшн проблема с разумом, что ли? Мы, мол, успешно расстреляли склад с химоружием и фабрику. Вопрос - это специально, чтобы все окрестности отравить токсичным облаком, примерно как сам Ассад? Или это какие-то волшебные ОВ, которые от томогавков сразу резко нейтрализуются вместе с хлором? На кого это вообще рассчитано - на реднеков, которые школу не закончили? Фейспалм фейспалмов просто.

[sassa_nf]

Yes, the whole suggestion is idiotic

http://www.dictionary.com/browse/precursor

[math_mommy]

Есть определенный протокол, которому нужно следовать. Даже президенту. Он может нанести первый удар в экстремальных условиях, когда медлить нельзя, но даже тогда он должен обратится к Конгрессу за одобрением. А тут он несколько дней думал - у него точно было время для соблюдения протокола.
Вот тут подробнее о соблюдении закона в этом случае:
http://ktla.com/2018/04/13/democratic-lawmakers-again-call-for-congressional-approval-of-military-action-after-trump-announces-strikes-on-syria/

[juan_gandhi]

Насчет протокола я не возражаю, конечно. Трамп же все равно.

По протоколу да; и время у него было. Но по сути он формально отделался, и вопрос еще далеко не закрыт.

[bowhill]

Спасибо!

[12_natali]

если президент дожил до того, что получил кличку Х**ло, известную всему миру, то поднимать вопрос об уважении поздновато. впрочем, он и начинал не блестяще - окурок, моль, цахес тоже об уважении не взыскуют:)