Пожалуй, наименее противоречивым был 11-й президент Джеймс К. Полк. (http://en.wikipedia.org/wiki/James_K._Polk). Он также замечателен тем, что действительно выполнил всё, что обещал и/или собирался.
ответ на этот вопрос, кстати, достаточно прост - можно посмотреть на approval ratings во время завершения срока. например, и у Рейгана и у Клинтона было больше 60%, что показывает их как достаточно успешных президентов с точки зрения народа.
Джеральд Форд окончил свой срок с 53%, что очень неплохо, considering the circumstances. Кроме того, он елинственный Президент США, не избранный народом.
Это довольно смешной аргумент, ибо выборы Президента США осуществляются Electoral College. Строго говоря, нету такого закона, который бы обязывал членов этой группы голосовать так, как им предписали штаты. В 24 штатах есть закон, который должен наказывать представительных выборщиков в случае, если они проголосовали вопреки своему обещанию населению штата (однако при этом то, что уже сделано, не меняется).
Вы же сказали "елинственный Президент США, не избранный народом". Я на это и ответил. В формальной законности избрания Буша в 2000м после разрешения вопроса с Флоридой у меня сомнений нет. Другое дело, что формула "победил в штате - получаешь ВСЕ голоса штата" устарела и должна быть заменена...
no subject
Date: 2007-05-06 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-06 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-06 06:16 am (UTC)При этом он изначально был внутрипартийным противником, и стал вице-президентом именно поэтому.
Ну, а в газетах Рейгана ругали практически до смерти. Ну, поутихли немного ближе к 2000, когда тот уже перестал людей узнавать.
no subject
Date: 2007-05-06 06:18 am (UTC)Впрочем, Рузвельт на грани импичмента ходил все четыре срока, и ничего.
no subject
Date: 2007-05-06 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-06 03:06 pm (UTC)- и сгорел на службе 8-0
no subject
Date: 2007-05-06 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 12:43 pm (UTC)ага - и Буш-младший похоже будет соревноваться с Nixon-ом
no subject
Date: 2007-05-06 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 09:45 pm (UTC)hint (http://en.wikipedia.org/wiki/2000_US_presidential_election#National_results)
no subject
Date: 2007-05-08 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 11:36 pm (UTC)В формальной законности избрания Буша в 2000м после разрешения вопроса с Флоридой у меня сомнений нет.
Другое дело, что формула "победил в штате - получаешь ВСЕ голоса штата" устарела и должна быть заменена...
no subject
Date: 2007-05-07 05:33 am (UTC)