ознакомился с доказательствами существования бога (богов)

[juan_gandhi]

Фома Аквинский, Лейбниц, и т.д.

That's pretty pathetic. Circular arguments, объяснения собственного способа мышления, и, чисто, э, математически, нескладуха. Антропоморфизм и проекция.

Но при этом все эти рассуждения прекрасно описывают устройство внутреннего мира человека - как он воспринимается в европейской традиции. 

Кстати, BGV theorem недалеко ушла от всего этого. Вообще любая теорема физики ярко свидетельствует об антропоморфизме.

Вот хоть на хабре пишут: "В 1918 году Эмми Нётер показала, что симметрия ещё более важное понятие в физике, чем думали до этого. Она доказала теорему, связывающую симметрии с законами сохранения."

Нётер гениальна, но это не теорема. Теоремы следуют из аксиом. А что за аксиомы в физике?

Вот тут циничные математики глумятся над этими теоремами.

Если поправите меня, где я не прав, буду рад.

Comments

[dijifi]

Говоря про 4+2 мы сравниваем не их идеи, а переданные идеи их профессоров. Что передал Фиппс? Я вижу вебсайт рекламного вида, пересказанные идеи не выдерживающие критики, и книгу за 6.99. Червонец в день имею?

[glocka]

Уговорили, нельзя хорошим людям рекомендовать книгу за $6.99, обидятся - явно мусор, раз за нее даже $200 не просят.

А что передал Ньютон? Да, как и Фиппс, стоял на плечах гигантов, а что "передал"?

[juan_gandhi]

Оставим физику физикам, а? Смешно же.

[dijifi]

А митап у последователей есть?

[juan_gandhi]

Секретный, должно быть. Фигуры не имеет.

[glocka]

Не искал, здесь мы на равных. Разве митапы - это не чисто программистская мулька?

Если найду сайт во списком литературы по теме - пришлю в личку.

Мой интерес здесь: те, кто насладился "Утратой определенности", получат не меньшее удовольствие от ознакомления с наследием Фиппса.

[dijifi]

А почему пдф не выложить — столько людей прочитают, проникнутся, поймут! Как бы было здорово!

[juan_gandhi]

Вот, например. Хранить от науки секреты по пять рублей штука.

[dijifi]

Стоит перечитать фрайдэй хайнлайна — там как раз про секреты от науки и как их правильно хранить.

[glocka]

Сам Фиппс уже от $6.99 прибыли не получит, но почему бы не поддержать издателя?

Конечно, за пределами золотого миллиарда $6.99 - это деньги. Кто не сможет осилить, вроде бы есть онлайновый архив научных побликаций, игнорирующий авторские права, который штаты еще не смогли прибить (где-то в Казахстане?), может, кто туда сольет со временем?

[dijifi]

Может кто идейный и с капиталом выкупит у издателя и раздаст?

[glocka]

Идея хорошая, и момент удобный, судя по цене издатель давно отчаялся сделать на книге деньги, не исключено, что отдаст за бесценок.